Решение по делу № 1-52/2019 от 29.10.2019

Дело № 1-52/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 года                                                                                        г. Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Сосногорска Республики Коми Кикория Д.Ю., подсудимого Неелова М.С.1 и его защитника Сметанина А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от 23.09.2019, при секретаре Павловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске  материалы уголовного дела в отношении Неелова М.С.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Неелов М.С.1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах:

Государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы ОМВД России по городу Сосногорску капитан полиции <ФИО2>, назначенная на эту должность приказом начальника ОМВД России по г. Сосногорску <НОМЕР> л/с от <ДАТА4>, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, являясь должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, в соответствии с п.5 ст.12 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 №З-ФЗ, согласно которому она обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, п.5 ст.12 указанного закона - обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать содействие в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий, п. 7.10 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел РФ от 23.08.2017 №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», согласно которому она обязана осуществлять государственный надзор за соблюдением требований нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения, регулировать дорожное движение, приказом №228 ОМВД России по г. Сосногорску от 06.06.2019 «Об обеспечении общественного порядка и безопасности граждан в дни подготовки и проведения мероприятий, посвященных Дню России 12 июня 2019 года», заступила в 19 часов 00 минут 12.06.2019 для несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также для предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений на территории г. Сосногорска Республики Коми, а именно обеспечивала безопасность дорожного движения и перекрытие движения выезда у дома N 16 ул. 5 микрорайон на ул. 65 лет Победы г. Сосногорска Республики Коми (от ТЦ «Дом Быта», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. 5 микрорайон, д. 1), тем самым, обеспечивая общественный порядок и безопасность граждан при проведении велопробега, посвященного празднованию Дня России.

Во время несения службы <ФИО2>, действуя в соответствии с п.15 должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по г. Сосногорску, согласно которому по указанию руководства ОМВД России по городу Сосногорску она обязана принимать участие в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которых необходимо пресекать нарушения правил дорожного движения РФ участниками дорожного движения, выявлять и пресекать административные правонарушения и преступления, осуществлять производство об административных правонарушениях, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 12.06.2019, находясь между домами №16 и №41 ул. 5 микрорайон г. Сосногорска Республики Коми, в связи с неправомерными действиями Неелова М.С.3, направленными на нарушение временного запрета на выезд с дворовой территории на проезжую часть ул. 65 лет Победы г. Сосногорска Республики Коми, которые могли помешать прохождению велопробега, посвященного празднованию Дня России, остановила жестом регулировщика автомобиль ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак «<НОМЕР> регион», под управлением Неелова М.С.3, запретив ему проезд в указанном месте.

По окончанию велопробега в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 55 минут 12.06.2019 Неелов М.С.3 подъехал на вышеуказанном автомобиле к находившейся у дома №16 ул.5 микрорайон г. Сосногорска Республики Коми <ФИО2>, и действуя по мотиву возникшей неприязни к последней, будучи недовольным правомерными действиями сотрудника полиции, в связи с тем, что <ФИО2> запретила ему выезд на ул. 65 лет Победы г. Сосногорска Республики Коми, понимая, что <ФИО2> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, желая принизить авторитет <ФИО2> как сотрудника правоохранительного органа и нарушить нормальный порядок её деятельности, установленный государством, действуя публично, в присутствии <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, высказал в адрес представителя власти <ФИО2> оскорбления, выраженные в грубой неприличной форме, унизив тем самым её честь и достоинство как личности и представителя власти.

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, Неелов М.С.3, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 55 минут 12.06.2019 проезжая на том же автомобиле, возле ТЦ «Дом быта», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул.5 микрорайон, д. 1, понимая, что находящаяся в указанном месте <ФИО2> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, публично, в присутствии <ФИО7>, высказал в адрес потерпевшей оскорбления, выраженные в грубой неприличной форме, унизив тем самым её честь и достоинство как личности и представителя власти.

В результате преступных действий Неелова М.С.3 был нарушен установленный государством порядок управления и нормальная деятельность представителя власти <ФИО2>, а также публично унижены честь и достоинство последней, как представителя власти и личности.

Подсудимый в ходе судебного следствия вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования Неелов М.С.1 также от дачи показаний отказался.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления она подтверждается показаниями извещенных надлежащим образом потерпевшей <ФИО2>  (л.д. 53-56), свидетелей <ФИО6> (л.д. 61-63), <ФИО7> (л.д. 64-66), <ФИО4> (л.д. 109-112), данными в ходе предварительного расследования, которые по ходатайству государственного обвинителя в силу положений ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации в связи с их неявкой и с согласия стороны защиты, были оглашены в ходе судебного следствия.

Так, потерпевшая <ФИО2> показала, что проходит службу в ОМВД России по г. Сосногорску с 2006 года, в ее обязанности входит регистрация транспортных средств, выдача и замена водительских удостоверений, прием экзаменов на категории «А» и «В» и иное. В период времени с 19 часов  12.06.2019 до 20 часов 12.06.2019 находилась на службе, была одета в форменное обмундирование, имела знаки различия и нагрудный знак, осуществляла перекрытие дорожного движения в конце улицы 65 лет Победы г. Сосногорска  с той целью, чтобы автомашины,  выезжающие со двора дома № 16 в 5 микрорайоне г. Сосногорска не выехали на проезжую часть, поскольку проводился велопробег. Недалеко от места ее дислокации находился дружинник <ФИО6>, который не является сотрудником полиции. В вышеуказанный период времени между домами № 16 и № 41 в 5 микрорайоне г. Сосногорска скопилось большое количество транспортных средств. В какой-то момент увидела, что между <ФИО6>  и одним из водителей произошел конфликт. Подойдя к дружиннику, увидела водителя автомобиля марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который намеревался выехать на проезжую часть, тем самым перекрыв дорогу и помешав велопробегу. Потерпевшая  жестом регулировщика  показала, что проезд закрыт. Водителю было разъяснено, что  будет проводится мероприятие, посвященное Дню России, в связи с чем проезд перекрыт и будет открыт по окончанию велопробега.  Неелов М.С.1 начал разговаривать на повышенных тонах, вести себя агрессивно, но вскоре успокоился и она отошла к своему месту дислокации. По окончанию велопробега  примерно в 19 часов 45 минут 12.06.2019 потерпевшая находилась возле одного из подъездов дома № 16 в 5 микрорайоне г. Сосногорска, несла оградительные конусы в автомашину своей знакомой <ФИО7>, которая в свою очередь ушла домой за ключами от автомашины. В это время подъехал Неелов М.С.1 и стал высказывать претензии по поводу того, что он очень сильно торопился,  но ему потерпевшая не давала проехать и в тот момент, когда остановила автомашину, то палкой регулировщика  задела капот транспортного средства.  Это действительно было так, однако капот не пострадал, палку регулировщика применила осторожно. Неелов М.С.1 тронулся со словами, что он гражданин Российской Федерации, она же никто, затем начал высказывать  оскорбления: «ментовская шкура», «тварь». В этот момент рядом с ней находились <ФИО9> Через несколько минут Неелов М.С.1 направился в сторону кафе «Сакура», увидела ее и <ФИО7> на парковке у Дома Быта примерно в 19 часов 48 минут, продолжил оскорблять ее, крича из окна автомашины. Слова оскорбления слышали свидетели <ФИО7>,  <ФИО10> последней, в том числе <ФИО11>, а также дружинник <ФИО6>.   Высказанные подсудимым  в отношении нее слова оскорбили ее честь и достоинство, так как оскорблял он в присутствии посторонних лиц, при этом находилась при исполнении своих служебных обязанностей.

Свидетель <ФИО6> показал, что является добровольным народным дружинником. 12.06.2019 в период времени с 19 часов до 20 часов  участвовал в мероприятии «велопробег»,  осуществлял перекрытие дорожного движения. Указал, что не является сотрудником полиции, соответственно был одет в гражданскую одежду.  В указанный период времени на автомобиле ВАЗ-2115, госномер <НОМЕР>, подъехал Неелов М.С.1 и в грубой форме, выражая недовольство  сказал, что ему необходимо проехать, однако ему объяснили, что проезд запрещен до окончания мероприятия.  После этого к ним подошла сотрудник полиции <ФИО2>, которая также объяснила причину перекрытия движения. Однако Неелов М.С.1 разговаривал с ней на повышенных тонах,  вел себя агрессивно, вскоре немного успокоился. После этого <ФИО2> ушла с указанного места.  Через полчаса после начала мероприятия он проходил мимо дома № 16 в 5 мкр. г. Сосногорска и увидел автомашину под управлением Неелова М.С.1, он  разговаривал с <ФИО2>, о чем - не знает. Однако отъезжая от сотрудника полиции, Неелов М.С.1  из окна своей автомашины крикнул вслед потерпевшей оскорбления: «ментовская шкура». Свидетель уверен, что высказанное было обращено к <ФИО2>, так как она находилась в форменном обмундировании, была единственным полицейским на тот момент. Свидетель полагал, что высказанные слова унизили честь и достоинство сотрудника полиции <ФИО2>

Свидетель <ФИО7>  в ходе предварительного следствия показала, что 12.06.2019 в период времени с 19 часов до 20 часов  находилась возле дома № 16 в 5 мкр. г. Сосногорска вместе с <ФИО13> хотели посмотреть велопробег. Контроль за дорожным движением на этом участке осуществляла ее знакомая сотрудник полиции <ФИО2> Около 19 часов 45 минут  <ФИО2> стала убирать оградительные конусы, при этом попросила положить их в автомашину свидетеля. Последняя согласилась, пошла домой за ключами от автомашины, <ФИО10> оставались на улице вместе с потерпевшей.  Спускаясь из окна 2 этажа увидела, что к <ФИО2> подъехал автомобиль ВАЗ-2115 и они с водителем начали о чем-то разговаривать. Выйдя из подъезда,  <ФИО2> и свидетель начали укладывать оградительные конусы в багажник автомашины <ФИО7>,  в это время водитель ВАЗ-2115 из окна своей автомашины крикнул в адрес <ФИО2> «ментовская шкура». Возможно он что-то еще кричал в момент ее отсутствия, но этого не слышала.  Было видно, что слова водителя неприятны <ФИО2>, высказанные оскорбления были адресованы конкретно в адрес потерпевшей, так как лишь она являлась сотрудником полиции, была одета в форменное обмундирование. Позднее узнала, что водитель еще высказывал претензии, обозвал «ментовская тварь».  <ФИО14> также слышала высказанные подсудимым в адрес потерпевшей  слова оскорбления.

Свидетель <ФИО4> (<ФИО15>) в ходе предварительного расследования пояснила, что точную дату не помнит, но в тот день они с <ФИО16> смотрели как катаются на велосипедах около их дома. Она помнит, что в тот момент, <ФИО17> ушла домой к ним <ФИО18> подъехала автомашина и водитель  ругался на <ФИО19> плохими словами. Она поняла, что ругался он потому, что <ФИО20> не пропустила его автомашину. Вскоре вышла мама и вновь около них проехала автомашина того мужчины. Ей известно, что <ФИО20> - сотрудник полиции, так как она дружит с ее <ФИО21>. 

            Кроме вышеуказанных показаний, оглашенных в ходе судебного следствия, в подтверждение вины подсудимого в совершении преступления были исследованы письменные материалы дела, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 25.06.2019 (л.д. 5),

- рапорт сотрудника полиции <ФИО2> от 12.06.2019, согласно которому она находилась при исполнении своих служебных обязанностей, в этот день в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут  Неелов М.С.1, находясь за рулем своей автомашины в присутствии посторонних лиц - <ФИО6>, <ФИО7> оскорбил ее (л.д. 8),

- копией приказа № 228 от 06.06.2019 «Об обеспечении общественного порядка и безопасности граждан в дни подготовки и проведения мероприятий, посвященных Дню России 12 июня 2019 года»,  из приложения к которому указано, что <ФИО2> осуществляет перекрытие движения, обеспечение безопасности дорожного движения между домами № 10Б и 11 в 6 мкр г. Сосногорска, а также на выезде у дома № 16 в 5 мкр. на ул. 65 лет Победы в период времени с 19 часов до 20 часов 12.06.2019 (л.д. 32-46),

- копией служебного  удостоверения  капитана полиции <ФИО2> (л.д 57-58),

- постановлением о производстве выемки,  протоколом выемки и фототаблицей, согласно которым у <ФИО2> изъят  диск с записью произошедшего (л.д. 75-81),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей -  парковки между д. 16 в 5 микрорайоне г. Сосногорска и ТЦ «Дом Быта», в ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 82-88),

- протоколом осмотра  DVD-диска с видеозаписью, изъятого в ходе выемки у потерпевшей, постановлением о признании данного диска вещественным доказательством (л.д. 95-107),

- заключением лингвистической судебной экспертизы от 24 июля 2019 года, согласно которому текст Неелова М.С.1 «ментовская тварь», «ментовская шкура», «шкура», адресованный <ФИО2> оскорбил, унизил потерпевшую как сотрудника полиции и как женщину (л.д. 133-149),

- копией должностного регламента сотрудника полиции <ФИО2> (л.д. 157-161),

- выпиской из приказа № 214 л/с от 31.08.2016, согласно которому <ФИО2> проходит  службу в регистрационно-экзаменационной группе ОМВД России по г. Сосногорску (л.д. 162).

            Все вышеперечисленные доказательства виновности Неелова М.С.1 мировой судья находит  допустимыми, достоверными, относимыми, поскольку  они  получены  в  установленном  законом порядке, без нарушений уголовно-процессуального законодательства, а совокупность всех  доказательств мировой судья считает достаточным для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора мировой судья кладет  оглашенные показания потерпевшей <ФИО2>, так как они получены в установленном законом порядке, полностью подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО22> Указанные показания взаимно дополняют друг друга, подтверждаются   исследованными  в  качестве доказательств письменными материалами дела и в целом соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Соотносимость указанных показаний  между собой и письменных материалов дела позволяет мировому судье сделать вывод о достоверности показаний потерпевшей  и свидетелей об известных обстоятельствах дела, совокупность же приведенных доказательств объективно свидетельствует о совершении подсудимым данного преступления.

В судебном заседании подсудимый Неелов М.С.1 не отрицал свою вину, от дачи каких-либо показаний отказался как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия.

В ходе судебного следствия по делу не установлено каких-либо причин и оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и  свидетелей, а также не установлено  причин для самооговора подсудимым.

Из добытых доказательств следует, что Неелов М.С.1 12.06.2019 в вечернее время примерно с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут управлял своей автомашиной марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находился на выезде между домами № 41 и № 16 в 5 микрорайоне г. Сосногорска. В указанное время проводилось мероприятие, посвященное Дню России, - велопробег, в связи с чем были приняты меры по охране безопасности дорожного движения, в том числе перекрыт указанный выезд на проезжую часть. Намереваясь проехать и несмотря на запрет, Неелов М.С.1 прибыл к указанному месту, где сотрудником полиции <ФИО2> ему были разъяснены причины перекрытия проезда. <ФИО2> находилась при исполнении своих обязанностей, была одета в форменное обмундирование, имела знаки отличия и нагрудный знак. По окончанию мероприятия <ФИО2> убирала оградительные сооружения в виде конусов, в это время к ней подъехал Неелов М.С.1, высказал претензии относительно запрета ему проехать на автомашине и оскорбил <ФИО2> унизительными словами «ментовская шкура», «ментовская тварь». Данные оскорбления он высказал неоднократно, первоначально в присутствии <ФИО6>, <ФИО22> а затем и в присутствии <ФИО7> Потерпевшая указала, что высказанные слова оскорбили ее честь и достоинство, были направлены на дискредитацию  сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются заключением лингвистической судебной  экспертизы от 24.07.2019, согласно которой текст Неелова М.С.1 «ментовская тварь», «ментовская шкура», «шкура», адресованный <ФИО2> в присутствии <ФИО7> реализован в коммуникативной ситуации официального общения, для которого характерно формальное, регламентированное общение, требующее от коммуникантов строгого исполнения социальных ролей, использования нормативной литературной нейтральной лексики и отсутствия эмоционально-окрашенной лексики, объективности и логичности. Указанный текст унижает честь и достоинство <ФИО2>, противоречит правилам поведения, принятым в обществе. Целевая установка Неелова М.С.1 состоит в том, чтобы оскорбить, унизить <ФИО2> как сотрудника полиции и как женщину, самоутвердиться в собственных глазах как мужчина и как герой, оскорбивший сотрудника полиции женского пола.

Проанализировав и оценив совокупность вышеотмеченных доказательств, мировой судья приходит к мотивированному выводу о  виновности подсудимого  в  совершении преступления и квалифицирует содеянное им следующим образом:

            Поскольку подсудимый Неелов М.С.1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей,  то данные его действия  мировой судья  квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

При  назначении  вида и меры наказания подсудимому мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого. Так, из представленных материалов дела, характеризующих подсудимого установлено, что Неелов М.С.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61 и 63 УК РФ, соответственно, не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, положения статей 5, 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния,  данные о личности подсудимого, его семейного и материального положения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в целях  исправления подсудимого и недопущения в дальнейшем совершения противоправных деяний,  формирования у него уважительного отношения к нормам и правилам поведения, принятым в  цивилизованном обществе, мировой судья считает необходимым назначить Неелову М.С.1  наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей наказания.

С целью обеспечения исполнения приговора меру пресечения Неелову М.С.1 на период апелляционного обжалования следует оставить в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении».

С учетом имущественного положения подсудимого, его личности, мировой судья не находит оснований для применения к Неелову М.С.1 положений гл. 15.2 УК РФ о судебном штрафе.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественном доказательстве следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Неелова М.С.1 признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру пресечения  подсудимому оставить прежнюю в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на соответствующий отдел судебных приставов - ОСП по г. Сосногорску.

Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты наказания в виде штрафа: Следственное управление Следственного комитета РФ по РК (167982, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 152), ИНН 1101486798 КПП 110101001 ОГРН 1111101000163 КБК 41711621010016000140 УФК по РК (СУ СК РФ по РК) р/с 40101810000000010004 в Отделение - НБ Республики Коми г. Сыктывкар БИК 048702001 ОКПО 81040808 ОКОГУ 14004 ОКТМО 87701000 ОКФС 12 ОКОПФ 72 ОКВЭД 75.23.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Сосногорский городскойсуд Республики Коми через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                Н.В.Соколова