Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2020 ~ М-523/2020 от 29.04.2020

Дело № 2-633/2020 07 августа 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Исакова И. Б. к Исакову В. Б., Исаковой М. Г. о признании жилого дома совместной собственностью супругов, включении в состав наследства 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Исаков И.Б. обратился в суд с иском к Исакову В.Б., Исаковой М.Г. с учетом уточненных требований о признании жилого дома <адрес> совместной собственностью супругов, включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в состав наследства оставшегося после смерти И.К.И., умершей <дата>, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указано, что 01.06.2008 умерла мать истца И.К.И.. Наследодателем в браке с отцом истца И.Б.К. (умершим <дата>) приобретен жилой дом <адрес>, что подтверждается сведениями из похозяйственной книги учета личных подсобных хозяйств МО «Островное» за 1976-1982 годы. Право собственности на дом не было зарегистрировано в ЕГРН. Наследственных дел после смерти матери не заводилось, вместе с тем истец фактически принял наследство, поскольку проживал в спорном жилом помещении с момента смерти наследодателя и до сегодняшнего дня, принял меры к сохранению спорного имущества, нес расходы по его содержанию, то есть, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просит суд признать жилой дом <адрес> совместной собственностью супругов И.К.И. и И.Б.К., а доли супругов равными, включить в наследственную массу оставшейся после смерти И.К.И., умершей <дата>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец Исаков И.Б., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Ушаков Д.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Исаков В.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что исковые требования Исакова И.Б. признает в полном объеме, на спорное имущество не претендует.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика по делу была привлечена Исакова М.Г., как наследник первой очереди после смерти И.К.И. по праву представления. Будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ответчик Исакова М.Г. в судебное заседание не явилась.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Установлено, что <дата> умерла И.К.И., <дата рождения>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти <серия> №, выданным Приморским межтерриториальным отделом управления ЗАГС Архангельской области <дата>(актовая запись о смерти №).

На момент смерти И.К.И. состояла в зарегистрированном браке с И.Б.К. (умершим <дата>).

Истец заявляет требования в отношении объекта недвижимости - жилого дома <адрес>, по которому сведений о праве собственности в кадастре недвижимого имущества Управления Росреестра по Архангельской области и НАО не имеется.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до 02.01.2017) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма содержится и в п. 6 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 03.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с Постановлением Совета народных комиссаров СССР от 26.01.1934 г. № 185 «О первичном учете в сельских советах» была введена похозяйственная книга как документ учета и первичной документации для сельских советов.

В соответствии с п. 6 Постановления Совета народных комиссаров СССР от 26.01.1934 № 185 «О первичном учете в сельских советах» утвержденные на основе настоящего Постановления формы первичного учета являются официальными документами сельских советов и должны вестись в строгом соответствии с инструкциями Центрального управления народно-хозяйственного учета Госплана Союза ССР. Никакие подчистки и неоговоренные текстовой записью поправки в этих документах не допускаются.

Согласно Закону РСФСР от 19.06.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 № 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, а также о земельных участках, находящихся в пользовании граждан.

Пункт 1 ст. 69 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно выписки из похозяйственной книги учета личных подсобных хозяйств МО «Островное», копии похозяйственной книги за 2012-2016 годы администрации МО «Ластольское» Приморского района Архангельской области следует, что имеются сведения о хозяйстве И.Б.К., умершего <дата>, (лицевой счет хозяйства №). А именно о жилом доме <адрес>.

По сообщению Архангельского межрайонного филиала ГБУ АО «АрхОблКадастр» от 12.05.2020 учтен объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный №), право собственности не зарегистрировано.

14.01.2011 на жилой дом <адрес>, 1840 года постройки, оформлен технический паспорт, присвоен инвентарный №.

Согласно Выписке из ЕГРН от 13.05.2020 жилой дом, 1840 года постройки, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным, что указанный жилой дом при жизни принадлежал супругам И.К.И. и И.Б.К., поскольку имущество приобретено в браке, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статья 256 ГК РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Поскольку спорное имущество – жилой дом в дер.Онишово Приморского района Архангельской области, приобретался супругами И. в период брака, следовательно является их общим имуществом, доли в котором являются равными. Брачный договор между супругами не заключался, наследственное дело к имуществу И.К.И. не заводилось. Переживший супруг И.Б.К. не заявлял об отсутствии доли наследодателя в спорном имуществе, от супружеской доли в совместно нажитом имуществе не отказывался, доказательств иного суду не представлено.

По материалам наследственного дела № в отношении умершего И.Б.К., нотариусом свидетельств о праве на наследство на спорный жилой дом нотариусом не выдавалось.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для признания спорного имущества совместной собственностью супругов И. и включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти И.К.И., умершей <дата>.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, наследниками первой очереди по закону после смерти И.К.И. являются ее сыновья: истец Исаков И.Б. и ответчик Исаков В.Б.; внучка Исакова М.Г. по праву представления (сын наследодателя И.Г.Б. умер <дата>), иных наследников к спорному имуществу не имеется.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Исаков И.Б. фактически принял наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> после смерти матери, поскольку он принял меры для сохранения наследственного имущества, а именно: содержал дом, занимался разработкой земельного участка, на котором расположен жилой дом, нес расходы по его содержанию, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя вместе с супругой стал проживать в указанном жилом доме и проживает до настоящего времени.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Т. и К., допрошенными в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания истца собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом 24 в дер.Онишово Приморского района Архангельской области, в порядке наследования по закону. Ответчик Исаков В.Б. представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Исакова М.Г. каких-либо возражений в отношении заявленных требований не высказала.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Исакова И. Б. к Исакову В. Б., Исаковой М. Г. о признании жилого дома совместной собственностью супругов, включении в состав наследства 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать совместной собственностью супругов И.К.И. и И.Б.К. жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти И.К.И., умершей <дата>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Исаковым И. Б. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности Исакова И. Б. на 1/2 доли в праве общей долевой на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева