УИД 10RS0Номер-38
Номер
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Лоухи 9 января 2021 года
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Васильева Д.В., при секретаре Беловой О.А., с участием помощника прокурора Лоухского района Республики Карелия Демьяка Д.В., представителя ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия О..., действующей на основании доверенности от ХХ.ХХ.ХХ, осужденного Трусова Е.П., рассмотрев ходатайство осужденного Трусова Е...П..., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ... КАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 1 декабря 2021 года,
установил:
приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 1 декабря 2021 года Трусов Е.П. осужден по п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев условно, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, места жительства, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному ему графику.
Осужденный Трусов Е.П. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 1 декабря 2021 года, указав, что половина установленного в отношении него приговором суда испытательного срока истекла, нарушений порядка и условий отбывания назначенного наказания он не допускал.
Осужденный Трусов Е.П. в судебном заседании ходатайство поддержал, указал, что осознал противоправность совершенного преступления, нарушений порядка и условий отбытия условного наказания, совершение административных правонарушений не допускал.
Помощник прокурора Демьяк Д.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный Трусов Е.П. отбыл более половины испытательного срока по приговору суда, нарушений порядка и условий отбывания наказания не имеет.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции О... не возражала против удовлетворения заявления осужденного, пояснив, что Трусов Е.П. отбыл более половины испытательного срока, характеризуется положительно.
Заслушав помощника прокурора Демьяка Д.В., представителя уголовно-исполнительной инспекции О..., осужденного Трусова Е.П., исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное Трусовым Е.П. ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч.1 ст.74 Уголовного кодекса РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения ч.1 ст.74 Уголовного кодекса РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 № 16-П и Определения Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 342-О, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Как следует из представленных материалов, Трусов Е.П. осужден за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, отбыл более половины испытательного срока, установленного по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 1 декабря 2021 года, в течение данного срока к административной и уголовной ответственности не привлекался, добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, каких-либо нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допустил, по месту жительства и отбывания наказания нареканий не имеет, жалоб на него не поступало.
Таким образом, поведение Трусова Е.П. свидетельствует о том, что он доказал свое исправление, более не нуждается в контроле со стороны государства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности отмены ему условного осуждения и снятии с него судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ и ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
ходатайство осужденного Трусова Е...П... удовлетворить.
Отменить условное осуждение и снять судимость с Трусова Е...П..., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 1 декабря 2021 года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 15 (пятнадцати) суток в Верховном Суде Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия с момента провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.
Судья Д.В. Васильев