Решение по делу № 2-109/2021 от 04.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области Косматинская А.Ю., при секретаре Володиной Д.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Запьянцеву<ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Запьянцеву А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указывая, что 30.09.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Запьянцевым А.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <НОМЕР>. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от <ДАТА3> На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ему лицевой счет <НОМЕР>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и, тем самым, заключил договор о карте <НОМЕР>, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, решенный Банком для единовременного использования Клиентом). С использованием карты Клиентом совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР>. Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 6.16 Условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте каты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке направляемом Клиенту ежемесячно (п. 1.42 Условий по картам). В соответствии с п. 6.2 Условий по картам кредит предоставляется Банком Клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств, для оплаты Клиентом Банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями по картам. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счёта-выписки (п. 6.21 Условий по картам). В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец на основании Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 20 191,65 руб., выставив и направив ему Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 05.02.2011 г. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, исполнены не были. До настоящего момента задолженность по Договору о карте Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента, и составляет 20 038,45 руб., из которых: 17 565,08 руб. - основной долг; 473,37 руб. - проценты; 2 000, 00 руб. - плата за пропуск минимального платежа. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина по размере 801, 00 руб., что подтверждается платёжным поручением.  На основании вышеизложенного просили взыскать с Запьянцева А.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» <НОМЕР> в размере 20 038,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 801 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Запьянцев А.А., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно предоставленного возражения, с заявленными требованиями не согласен, просит применить срок исковой давности.

Изучив материалы гражданского дела, с учетом предоставленного возражения, мировой судья пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 30.09.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Запьянцевым А.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <НОМЕР>. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 30.09.2006 г. На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ему лицевой счет <НОМЕР>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и, тем самым, заключил договор о карте <НОМЕР>, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов гражданского дела (л.д. 27), заключительный счет-выписка сформирован на 05.01.2011 г., со сроком оплат на 05.02.2011 г. Следовательно, срок исковой давности истек 05.01.2014 года, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 29.10.2019 г., иск предъявлен 17.11.2020 г.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом.

Истец не заявлял о восстановлении срока исковой давности. Кроме того, по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.,152, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Запьянцеву<ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», отказать.

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.о. Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>