Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2021 ~ М-494/2021 от 21.04.2021

<данные изъяты>

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2021-002105-18

Производство № 2-600 / 2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Великие Луки 8 июля 2021 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Качнова Д.Ю.,

при секретаре Мурашовой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Заморову И.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к Заморову И.Л., в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – остаток основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты по договору; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано на заключение сторонами договора займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ и его неисполнение заёмщиком Заморовым И.Л. по возврату суммы основного долга и выплате процентов за пользование займом, за исключением оплаты ДД.ММ.ГГГГ процентов в сумме 1000 рублей.

Дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ письменных возражений от ответчика Заморова И.Л. против рассмотрения дела в таком порядке определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было назначено по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца – ООО МФК «Займер» не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Заморов И.Л., будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своих письменных возражениях указывает на неподсудность данного спора суду общей юрисдикции, поскольку решением Арбитражного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим все требования кредиторов подлежат рассмотрению в соответствии с требованиями ФЗ «О банкротстве» в рамках дела о банкротстве арбитражным судом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Заморов И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Подсудность гражданских дел определяется положениями статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Так, согласно части 3 указанной статьи закона суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу взаимосвязанных положений пункта 6 части 1 статьи 27, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассмотрение споров (дел), связанных с несостоятельностью (банкротством), в том числе граждан, относится к подведомственности арбитражных судов. Такие дела рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, регулируются Федеральным законом РФ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 3 статьи 1).

Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.24. указанного Федерального закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 1).

Таким образом, рассмотрение требований ООО МФК «Займер», как конкурсного кредитора, в связи с признанием Заморова И.Л. несостоятельным (банкротом) относится к подведомственности арбитражного суда в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 2.1. статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В связи с этим настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд Псковской области по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) № 60RS0002-01-2021-002105-18, ░░░░░░░░░░░░ №2-600/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>