Материал № 4/17-54/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 мая 2022 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сафронова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о снятии судимостей,
У с т а н о в и л:
Сафронов А.А. судим:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц в исправительной колонии общего вида режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 25 дней. Наказание отбыто в полном объеме (с учетом приговоров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которым наказание назначалось с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации) ДД.ММ.ГГГГ
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев со штрафом в размере 6 000 рублей в исправительной колонии строгого вида режима; наказание в виде штрафа отбыто; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с заменой не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 11 дней.
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сафронов А.Н. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 20 дней; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденный Сафронов А.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима на срок 1 год 2 месяца 9 дней.
Сафронов А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о снятии судимостей.
В судебное заседание осужденный не доставлен, согласно расписке участвовать в судебном заседании не желает.
Суд, исследовав представленные материалы, в целях соблюдения процессуальных сроков считает, что ходатайство Сафронова А.Н. следует направить по подсудности в Соликамский городской суд Пермского края.
В соответствии с частью 3 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении наказания", следует, что если после поступления в суд ходатайства по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания наказания.
Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сафронов А.Н. для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Из справки ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Сафронов А.Н., 1974 года рождения, убыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 в ТПП ФКУ ИК-1 <адрес> на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего распределения в исправительную колонию строгого режима.
Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сафронов А.Н., 1974 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ убыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю.
Учитывая, что осужденный Сафронов А.Н. не отбывает наказание на территории Чердынского района Пермского края, а также в целях соблюдения разумных сроков рассмотрения ходатайства, суд считает необходимым материал о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и снятии судимостей направить в Соликамский городской суд Пермского края.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
материал по ходатайству осужденного Сафронова Александра Николаевича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и снятии судимостей направить по подсудности для рассмотрения по существу в Соликамский городской суд Пермского края.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Н.Н. Хорошева