Дело № 5-862/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 28 августа 2018 года п. Пограничный Мировой судья судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края Понкратов И.В., (расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный район, п. Пограничный, ул. Советская, 45), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.8 КоАП РФ,в отношении
<ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
25.05.2018 г. в 16 час. 55 мин. водитель Кузнецов<ФИО> управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> с инкриминируемым ему правонарушением согласился.
Заслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и основана на совокупности исследованных доказательств:
- протоколе 25 ПК <НОМЕР> от 25.05.2018г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором подробно приведены фактические обстоятельства совершенного привлекаемым лицом административного правонарушения;
- протоколе 25 ПО <НОМЕР> от 25.05.2018г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения в присутствии 2-х понятых;
- протоколе 25 ПМ <НОМЕР> от 25.05.2018г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому <ФИО3> в связи с наличием у него признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии 2-х понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- справке приемного отделения КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» от <ДАТА4>, согласно которой у <ФИО3> обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;
- акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №48, согласно которому в ходе химико-токсикологических исследований биологических объектов <ФИО3> обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (тест на марихуану положительный), установлено состояние опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно Примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека..
Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из материалов дела следует, что водителю <ФИО3> права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют подписи гражданина <ФИО3>, замечаний по составлению процессуальных документов <ФИО3> не сделал.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.
Каких-либо грубых нарушений, влекущих невозможность использования вышеуказанных доказательств, мировой судья не усматривает.
Таким образом, из вышеприведенных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья находит установленным факт управления <ФИО3> транспортным средством в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии наркотического опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, а потому квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, а также освобождения <ФИО3> от административного наказания нет.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает полное признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно материалам дела, <ФИО3> привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, а именно: 30.07.2017г. по ст.12.6 КоАП РФ.
В соответствии с п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренныйстатьей 4.6 КоАП РФ срок.
При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, в действиях <ФИО3> усматривается обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю) ИНН 2540019970, КПП 254001001, р/с 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810425180440007081. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №84 Пограничного судебного района Приморского края как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1-30.3КоАП РФ может быть обжаловано в Пограничный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья И.В.Понкратов Срок предъявления постановления к исполнению два года. Постановление выдано к исполнению__________________