Дело № 2-2466/2021УИД: <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2021 года г.Архангельск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Романов И.В. при секретаре Васильевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Архангельскойобласти и Ненецком автономном округе к Загурской <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Загурской <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании переплаты компенсационной выплаты и возмещении почтовых расходов,
у с т а н о в и л:
истец обратился с указанным иском к ответчикам, просив в солидарном порядке взыскать с них в свою пользу переплату компенсационной выплаты за период с 01 октября 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 2 880 рублей и 134 рубля 40 копеек - в возмещение почтовых расходов.
Представитель истца <ФИО1>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, поскольку они оплатили имевшуюся задолженность и возместили почтовые расходы.
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в него не явились.
По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, выраженное в письменном виде, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление истца об отказе от иска, поданное его представителем, приобщено к материалам дела.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом, исходя из норм ст.221 ГПК РФ, в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ Учреждения от исковых требований к Загурской А.П. и Загурской И.М. не нарушаетправ третьих лиц и не противоречит требованиям закона, сделан истцом добровольно и без какого-либо принуждения.
Судья полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от исковых требований к ответчикам и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 93, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
принять отказ Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Архангельской области и Ненецком автономном округе от исковых требований к Загурской<ОБЕЗЛИЧЕНО> и Загурской <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании переплаты компенсационной выплаты, возмещении почтовых расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-2466/2021 по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Архангельской области и Ненецком автономном округе к Загурской <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Загурской <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании переплаты компенсационной выплаты и о возмещении почтовых расходов - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение пятнадцати дней с даты его вынесения может быть обжаловано сторонами в Ломоносовском районном суде г.Архангельска путемподачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья И.В. Романов