Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2023 ~ М-775/2023 от 14.03.2023

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

             04 июля 2023 года                         в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М., при секретаре судебного заседания Шахбазове А.В. в порядке заочного производства рассмотрел гражданское дело №

по иску Банк ВТБ (ПАО) к Морозову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Морозову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что стороны ДД.ММ.ГГГГ. заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи /подписания заёмщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в систему «ВТБ – онлайн», а также открыт банковский счет № в российских рублях и заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с условиями которого сумма выдачи кредита составила <данные изъяты>. дата выдачи кредита: - ДД.ММ.ГГГГ., срок действия на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых. Размер платежа по кредиту составляет <данные изъяты>. (размер последнего платежа – <данные изъяты>.), дата ежемесячного платежа каждого 31 числа календарного месяца. Истец исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объёме путём перечисления ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере <данные изъяты>. на текущий счет ответчика №.

Заемщик обязался уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. По наступлению сроков погашения кредита заёмщик не исполнил свои обязательства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Морозовым В.А.. обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. – пени по просроченному долгу.

Истец Банк ВТБ (ПАО), ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просил суд взыскать в свою пользу с ответчика Морозова В.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в их отсутствии.

Морозов В.А., надлежаще извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. О наличии уважительных причин не явки не сообщил, об отложении судебного разбирательства на другой срок не ходатайствовал.

В порядке ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные нормами ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) и Морозовым В.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам комплексного обслуживания физических лиц (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия).

Согласно кредитному договору № банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый в банке на имя ответчика № в российских рублях, со сроком возврата <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых с момента выдачи ДД.ММ.ГГГГ., с условиями погашения кредита ежемесячными платежами 31 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. (размер последнего платежа <данные изъяты>.).

Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены на текущий счет ответчика №.

Из материалов дела видно, что заемщик Морозов В.А. с Индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями предоставления кредита (с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), с Тарифами банка, условиями погашения кредита и уплаты начисленных процентов ознакомлен и согласился, что подтверждается анкетой – заявлением и индивидуальными условиями.

В связи с нарушением Морозовым В.А. своих обязательств по возврату кредитных средств по кредитному договору, банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. исх.№ направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту в кратчайшие сроки, в котором также указывалось на намерение банка обратиться с иском в суд о взыскании задолженности.

Однако до настоящего времени ответчиком Морозовым В.А. задолженность не погашена, взятые на себя обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности в период с 31.10.2021г. по 24.01.2023г.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика Морозова В.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 203,31рб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. – пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, другого расчета в материалы дела не представлено.

На основании исследованных доказательств, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает исковые требования обоснованными и потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче искового заявление уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) – у д о в л е т в о р и т ь.

      В з ы с к а т ь    с    Морозова Владимира Александровича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в Кисловодский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ о его содержании. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда                                  В.М. Супрунов