Решение по делу № 5-358/2017 от 23.03.2017

                                                                                                                                    Дело <НОМЕР>

                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                        <АДРЕС>

          Мировой судья С/у <НОМЕР> судебного района  <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев  в помещение судебного участка <АДРЕС> 1а, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КРФ об АП в отношении

<ФИО2>

<ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС> край,

проживающего: Луначарского, 18-16, неработающего  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен административный протокол по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП.

<ДАТА4> в судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края поступил административный материал в отношении <ФИО2>.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

При подготовке к рассмотрению судья обязан выяснить вопросы, перечисленные в пунктах 1 - 6 статьи 29.1 КРФ об АП, в том числе, о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КРФ об АП при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. <ДАТА5> в отношении <ФИО2> вынесено постановление <НОМЕР> по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КРФ об АП и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Однако, <ФИО2> в установленный законом срок добровольно штраф не оплатил, в связи с чем <ДАТА3> инспектор ДПС ГИБДД МОМВД России «Партизанский» составил протокол ПК-25 <НОМЕР> по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП, с указанием, что постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно копии постановления об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5>. в графе «Копию постановления получил» отсутствуют сведения о дате получения и подпись <ФИО2>, так же в материалах дела отсутствуют сведения о направлении копии постановления почтовым отправлением.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КРФ об АП, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КРФ об АП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Пункт 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КРФ об АП, - по истечении пяти дней после даты поступления. (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КРФ об АП).

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по пункту 2 части 1статьи 24.5 КРФ об АП в связи с отсутствием состава административного правонарушения, что в силу п.4 ч. 1 ст. 29.1 КРФ об АП, является обстоятельством исключающие производство по делу.

Принимая во внимание, вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 24.5 п.2 ч.1 КРФ об АП, мировой судья

постановил:

Прекратить производством административное дело в отношении <ФИО2> по части 1 статьи 20.25 КРФ об АП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>