2-1320/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 01 августа 2016 года
Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., при секретаре Остапчук Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Одинцовой <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, судебных расходов
установил:
Истец обратился в суд с иском к Одинцовой Л.А. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 г. по 31 марта 2016 г. в размере 2415 руб. 51 коп., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп. , указав, что ответчик несвоевременно оплачивает предоставленные услуги.
В судебное заседание стороны не явились, от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности ответчиками.
Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами (ст. 173 ГПК РФ).
Последствия отказа от исковых требований и прекращение в связи с этим производства по делу в данной части истцу разъяснены и понятны. Отказ от исковых требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» от иска.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из материалов дела следует, что задолженность Одинцовой Л.А. по взносам на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 г. по 31 марта 2016 г. в размере 2415 руб. 51 коп. была погашена ответчиками после подачи искового заявления мировому судье.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.101, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» от иска к Одинцовой Л.А. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.
Производство по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Одинцовой <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 г. По 31 марта 2016 г. в размере 2415 руб. 51 коп. - прекратить.
Взыскать с Одинцовой <ФИО1> в пользу Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Н.А.Мелихова