Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-5/2023 (4/1-59/2022;) от 26.12.2022

Материал № 4/1-5/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    19 января 2023 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.

при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.

с участием прокурора Неволина А.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Шуман Е.А.,

защитника Кудымова К.С.,

осуждённого Шайдурова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении осуждённого

Шайдурова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

по приговору Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуров В.В. осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70, 74 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом 5 000 рублей.

По постановлению Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуров В.В. освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 8 дней, на него возложены обязанности, среди которых 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации.

При этом осуждённому разъяснено, что в случае злостного уклонения от исполнения возложенных на него обязанностей, суд может отменить условно-досрочное освобождение и исполнить оставшуюся не отбытую часть наказания.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене Шайдурову В.В. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор просили удовлетворить представление.

Осуждённый и защитник возражали против отмены условно-досрочного освобождения.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Шайдуров В.В., вставший на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, был ознакомлен об установленных днях явки для регистрации, а также был предупреждён о том, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, суд может отменить ему условно-досрочное освобождение и исполнить оставшуюся не отбытую часть наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Шайдуров В.В., вопреки постановлению суда, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин (л.д. 77).

Из письменных объяснений осуждённого следует, что он не явился на регистрацию, так как перепутал дни явки (л.д. 78).

В этот же день Шайдурову В.В. вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения (л.д. 79).

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ Шайдуров В.В. вновь проигнорировал обязанность явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (л.д. 93).

Из письменных объяснений осуждённого следует, что он не явился на регистрации, так как находился на работе, где трудоустроен неофициально, подтверждающих документов предоставить не может (л.д. 94).

ДД.ММ.ГГГГ Шайдурову В.В. вынесено очередное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения (л.д. 95).

Таким образом, осуждённый Шайдуров В.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него судом, не явившись на регистрацию без уважительных причин после вынесенного предупреждения за аналогичное нарушение.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями осуждённого, регистрационным листом, предупреждениями об отмене условно-досрочного освобождения, рапортами и другими материалами дела.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали об исключительности причин неисполнения осуждённым Шайдуровым В.В. обязанности являться для регистрации в установленные дни, что подтверждает и поведение Шайдурова В.В., который ни в одном из случаев своевременно не предупредил сотрудников уголовно-исполнительной инспекции об обстоятельствах, которые, по его мнению, препятствовали исполнению указанной обязанности.

Вместе с тем с учётом того, что после допущенных двух нарушений, связанных с неявкой на регистрацию, осуждённый Шайдуров В.В. порядок условно-досрочного освобождения не нарушал, штраф по приговору оплатил, имеет постоянное место работы и семью, участвует в воспитании малолетних детей, то есть у него сформировались устойчивые социальные связи, срок условно-досрочного освобождения истекает в январе текущего года, суд приходит к выводу о преждевременности и нецелесообразности отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в исправительной колонии, поскольку цели исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты без его реальной изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене осуждённому Шайдурову В. В. условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде 11 месяцев 8 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе просить о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции путём подачи письменного ходатайства.

Судья    В.Н. Лядов