Решение по делу № 5-58/2019 от 05.02.2019

УИД 66MS0160-01-2019-000417-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-58/2019

по делу об административном правонарушении

г. Невьянск 05 февраля 2019 года

Мировой судья Алексеева Ю.А. судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Ленина, д.9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Васильева Виктора Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, имеющего стабильный доход, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не являющийся, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.С. находясь под административным надзором и имея ограничения, возложенные решением <АДРЕС> от <ДАТА3>, а также решением <ФИО1> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> в виде запрета выезда за пределы <АДРЕС> области без разрешения органа внутренних дел, <ДАТА6> в 04:50 осуществил выезд (вылет) в г. <АДРЕС>, тем самым повторно нарушил п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании Васильев В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельства дела, помимо признательных показаний Васильев В.С., объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА8>, решением <АДРЕС> от <ДАТА3>, а также решением <ФИО1> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, сообщением из Управления на транспорте МВД России по УРФО г. <АДРЕС> от <ДАТА9> о том, что поднадзорное лицо Васильев В.С. осуществлена регистрация на рейсы отправления из <ДАТА9> <АДРЕС>), и <ДАТА10> <АДРЕС>), копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА11> года; копией предупреждения, которое Васильевым В.С. получено <ДАТА12> года; объяснениями Васильева В.С. от <ДАТА8>; рапортами УУП ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Невьянский» <ФИО2> от <ДАТА13> г. и <ДАТА15> г.;  рапортом  инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Невьянский»  капитана полиции <ФИО3>, копией постановления УУП ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Невьянский» <ФИО4> от <ДАТА16> о привлечении Васильева В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении наказания, в виде штрафа в размере 1 000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА17>, данными о совершенных Васильевым В.С. правонарушениях.

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, доказывает виновность Васильева В.С.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом,  мировой судья приходит к выводу, что вина Васильева В.С. полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Васильева В.С. должностным лицом были верно квалифицированы как повторные. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6К одекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Ранее вынесенное постановление о привлечении Васильева В.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу <ДАТА18> Таким образом, на момент совершения правонарушения - <ДАТА6> Васильев В.С. считался подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

При назначении  Васильеву В.С. наказания, мировой судья, учитывает, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, и приходит к выводу о необходимости назначения ему  наказания в виде обязательных работ.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильева Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов с отбыванием на объектах, определяемых  органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд, Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

                       Мировой судья                                                             Ю.А. Алексеева