Решение по делу № 5-684/2021 от 24.12.2021

УИД: 34MS0069-01-2021-003840-37

5-59-684/2021 24 декабря 2021 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области Р.И. Волков, рассмотрев 24 декабря 2021 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, 1 город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 24 декабря 2021 года в отношении Самохвалова Олега Владимировича, родившегося<ДАТА> в городе <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, выдан <ДАТА> МО УФМС России в <АДРЕС> области в ПГ г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ЧОП «Армартэк»в городе <АДРЕС>, зарегистрированного в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, проживающего в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

05 октября 2021 года в 16 часов 40 минут Самохвалов О.В. находясь в магазине «Покупочка» расположенном в доме № 12 по улице Фроловская города Фролово Волгоградской области, совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Майкопская» емкостью 1 литр, стоимостью 406 рублей путём кражи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Самохвалов О.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя признал в содеянном раскаялся обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении полностью подтвердил.

Представитель потерпевшего - <ФИО1>, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, по вызову к мировому судье не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав Самохвалова О.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Диспозицией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность Самохвалова О.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АК-34 № 160544 от 24 декабря 2021 года, с которым Самохвалов О.В. согласился при его составлении, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении;

рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский», согласно которому в ходе проведенной проверки было установлено, что в действиях Самохвалова О.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение, так как стоимость похищенного не превышает 1000 рублей; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 октября 2021 года согласно которому в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, по основаниям предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в действиях Самохвалова О.В.; заявлением управляющей магазина «Покупочка» от 15 октября 2021 года, в котором последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 5 октября 2021 года в магазине «Покупочка», расположенномв доме № 12 по улице Фроловская города Фролово Волгоградской области совершило тайное хищение одной бутылки водки «Майкопская» емкостью 1 литр, стоимостью 406 рублей,;

справкой о закупочной стоимости товара, согласно которой по состоянию на 15 октября 2021 года закупочная стоимость бутылки водки «Майкопская» емкостью 1 литр, составляет 406 рублей; объяснениями Кузнецовой А.С.; протоколом осмотра места происшествия торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Волгоградская область город Фролово улица Фроловская, дом 12 от 15 октября 2021 года и фототаблицей к нему;

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценка указанных доказательств проводится с соблюдением правил ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Представленные материалы в своей совокупности подтверждают, что действия Самохвалова О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, мировой судья признает Самохвалова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Самохвалова О.В., суд признаёт признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер совершённого Самохваловым О.В. административного правонарушения, личность виновного,его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Самохвалова Олега Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский». Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский». Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области. Мировой судья: Р.И.<ФИО2>