Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2022 ~ М-31/2022 от 26.01.2022

Дело №2-98/2022

УИД 24RS0039-01-2022-000047-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Рудакове Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожкина Е.В. к администрации Чулымского сельсовета <адрес>, Рогожкину И.В., Рогожкину П.В., Рогжкиной Ю.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рогожкин Е.В. обратился в суд с иском к администрации Чулымского сельсовета <адрес>, Рогожкину И.В., Рогожкину П.В., Рогожкиной Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что он является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ/р, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым №, площадью 130800 +/- 3165 кв.м., расположенного в урочище «Татарка», <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Он является наследником первой очереди, но в силу своей неграмотности в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он к нотариусу не обратился. До и после смерти ФИО6 он сдавал указанный земельный участок в аренду ЗАО «Новоселовское» на основании имеющейся у него доверенности, получал арендную плату, оплачивал налоги, провел межевание земельного участка, то есть фактически он принял наследство. В настоящее время для продления договора аренды на земельный участок ему необходимо признать на него право собственности. У умершего ФИО6 имеются сыновья – Рогожкин П.В., Рогожкин И.В. и дочь – Рогожкина Ю.В., которые претензий по спорному земельному участку не имеют, не возражают против того, чтобы он оформил его в собственность, поскольку он уже длительное время распоряжается данным участком. Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью 130800 +/- 3165 кв.м., расположенный в урочище «Татарка» <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании Рогожкин Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что он фактически принял наследство, он ухаживал за этой землей. Договор аренды с ЗАО «Новоселовское» заключал он от имени отца. На сегодняшний день договор не действующий. С 2021 года он ничего не делал с землей. Оплату получал по договору аренды он, платили зерном. За 2019 год он заплатил налог. Ему дали бумаги в налоговой, сказали оплатить, он оплатил, вышло 9000 рублей. На сегодняшний день задолженности по налогам нет.

Ответчик Рогожкин И.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель ответчика – администрации Чулымского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчики Рогожкин П.В., Рогожкина Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании 29.03.2022 исковые требования признали, суду пояснили, что никакое имущество после смерти отца не принимали, им не нужен спорный земельный участок.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснению п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Рогожкину В.А. на праве собственности принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 130800, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, урочище «Татарка» (контур №), кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.06.2013 (л.д.14), выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.10.2021 (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д. 7).

Также в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются его дети – Рогожкин Е.В., Рогожкин И.В., Рогожкин П.В., Рогожкина Ю.В., которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обращались, что подтверждается ответами нотариуса Таштагольского нотариального округа <адрес> от 10.03.2022, 12.03.2022 (л.д.37, 39).

Также судом установлено, что Рогожкин Е.В. после смерти ФИО6 реализовал права наследника, фактически приняв наследственное имущество в виде спорного земельного участка, владея и пользуясь им.

Данные обстоятельства подтвердил истец в судебном заседании, ответчики.

Так, согласно договору аренды земельного участка от 15.01.2016, ФИО6 передал ЗАО «Новоселовское» во временное владение и пользование земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 130800, адрес объекта: Россия, <адрес>, урочище «Татарка» (контур№), кадастровый №, сроком на 5 лет, без права продажи земельного участка другому сельхоз-товаропроизводителю (кроме ЗАО «Новоселовское») (л.д.16), что также усматривается из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.10.2021 (л.д.8-11).

Из справки ЗАО «Новоселовское» от 18.10.2021 усматривается, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, собственником которого является ФИО6, с 2014 года по настоящее время находится в аренде ЗАО «Новоселовское». Арендную плату за земельный участок получал сын арендодателя Рогожкин Е.В., действующий на основании доверенности (л.д.13).

Из представленных истцом налогового уведомления от 03.08.2020, квитанций, чек-ордеров от 15.12.2020, усматривается, что им был оплачен земельный налог за спорный земельный участок.

Также данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, которая суду пояснила, что она - бывшая жена умершего ФИО6 Землю она оформляла, когда в совхозе работала, он работал трактористом, потом скотником, они получили два пая. Когда совхоз распался, она сдала в аренду оба пая. Один пай за ней был зарегистрирован, один за ним. Они фактически разделили имущество перед разводом. Он приезжал, сказал его часть отдать Рогожкину Е.В.. Умер ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Земельным участком пользовался по доверенности сын - Рогожкин Е.В., платил налоги, сдавал этот участок в аренду.

При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок на момент смерти принадлежал ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником первой очереди после его смерти, фактически принял наследственное имущество, наследники первой очереди - Рогожкин И.В., Рогожкин П.В., Рогожкина Ю.В. исковые требования признали, указав, что наследственное имущество после смерти отца не принимали, им спорный земельный участок не нужен, тем самым от наследства после смерти отца отказались, суд полагает исковые требования Рогожкина Е.В. удовлетворить, признать за ним право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок с кадастровыми номерами 24:29:0302001:414.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рогожкина Е.В. к администрации Чулымского сельсовета <адрес>, Рогожкину И.В., Рогожкину П.В., Рогжкиной Ю.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Рогожкиным Е.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, урочище «Татарка», (контур №), с кадастровым №, площадью 130800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                      Е.В.Горбачева