Решение по делу № 2-930/2011 от 30.11.2011

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года г. Верхняя Пышма<ФИО1>

Мировой судья судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма Ю.С. Колесова, при секретаре Кульмаметовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-930/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» (далее - ООО «СК «Северная казна») к Трофимову М.Е<ФИО2> о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Северная казна» обратилось в суд с иском к Трофимову М.Е. о взыскании в порядке регресса суммы в размере произведенной страховой выплаты 8633 руб. 70 коп., взыскании расходов по государственной пошлине в размере 400 руб.

В обоснование иска указано, что 09.11.2009 в 22:20 час. в г. Верхняя Пышма, на перекрестке улиц Уральских рабочих - Юбилейная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Мицубиси гос. знак А381ЕР 96 под управлением <ФИО3> ( собственник <ФИО4>) и автомашины <АДРЕС> гос.знак <НОМЕР> под управлением собственника <ФИО5>, в результате которого автомашине <АДРЕС> причинены механические повреждения.

Лицом, виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии, является водитель автомашины <АДРЕС> гос. знак <АДРЕС> Трофимов М.Е., который нарушил п. 1.4, 2.7, 9.1 ПДД Российской Федерации, а также совершил указанное дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено справкой о дорожно-транспортном происшествии, материалом дознания ГИБДД по указанному дорожно-транспортному происшествию.

Стоимость восстановительного ремонта автомашины <АДРЕС> с учетом износа заменяемых деталей согласно заключению ООО «Центр оценки собственности» <НОМЕР> от <ДАТА3> составила с учетом износа 13289 руб. 50 коп.

Обязательная гражданская ответственность Трофимова М.Е. застрахована в ООО «СК «Северная казна» (страховой полис ВВВ <НОМЕР>).

ООО «СК «Северная казна» выплатило <ФИО5> А.Н страховое возмещение в сумме 8633 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением.

На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с Трофимова М.Е. в порядке регресса 8633 руб. 70 коп. сумму выплаченного страхового возмещения.

Представитель ООО «СК «Северная казна» <ФИО7> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик Трофимов МЕ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст. 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприбретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом установлено, что 09.11.2009 в 22:20 час. в г. Верхняя Пышма, на перекрестке улиц Уральских рабочих - Юбилейная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <АДРЕС> гос. знак <АДРЕС> под управлением Трофимова М.Е. ( собственник <ФИО4>) и автомашины <АДРЕС> гос.знак <НОМЕР> под управлением собственника <ФИО5>, в результате которого автомашине <АДРЕС> причинены механические повреждения.

Лицом, виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии, является водитель автомашины <АДРЕС> гос. знак <АДРЕС> Трофимов М.Е., который нарушил п. 1.4, 2.7, 9.1 ПДД Российской Федерации, а также совершил указанное дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено справкой о дорожно-транспортном происшествии, материалом дознания ГИБДД по указанному дорожно-транспортному происшествию <НОМЕР> от <ДАТА2> г.

Обязательная гражданская ответственность Трофимова М.Е. застрахована в ООО «СК «Северная казна» (страховой полис ВВВ <НОМЕР>) (л.д. 18).

ООО «СК «Северная казна» выплатило <ФИО5> А.Н страховое возмещение в сумме 8633 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 11).

В силу указанного обстоятельства к ООО «СК «Северная казна» перешло право предъявить регрессное требование к Трофимову М.Е.в размере произведенной выплаты - 8633 руб. 70 коп., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 14, 194-199, 233-236 ГПК Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Трофимова М.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» в порядке регресса 8633 руб. 70 коп. сумму выплаченного страхового возмещения, 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 9033 руб. 70 коп. (девять тысяч тридцать три рубля 70 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верхнепышминский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма втечение 10 дней.

Заочное решение изготовлено печатным способом в окончательной форме 05.12. 2011 г.

Заочное решение вступило в законную силу «_____» ___________ 200__г.

Мировой судья: Ю.С.<ФИО8>