Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-835/2023 от 01.06.2023

УИД 35RS0010-01-2023-006354-17

производство № 1-835/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                        20 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Богданова Д.Н.,

при помощнике судьи Ботвине А.Г. и при секретаре Киселевой Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А. и помощника прокурора г. Вологды Никифорова А.А.,

подсудимого Наумова А.В.,

его защитника адвоката Шаронова Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от 14 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Наумова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – 4 мая 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наумов А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено Наумовым А.В. в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 15 февраля 2022 года Наумов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут по данной статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 22 марта 2022 года. Административный штраф не оплачен.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 14 марта 2022 года Наумов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут по данной статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 16 апреля 2022 года. Административный штраф не оплачен.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 24 марта 2022 года Наумов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут по данной статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 26 апреля 2022 года. Административный штраф не оплачен.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 28 марта 2022 года Наумов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и подвергнут по данной статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 6 мая 2022 года. Административный штраф не оплачен.

Общий срок лишения права управления транспортными средствами составляет 6 лет. Водительское удостоверение не изъято.

10 октября 2022 года около 14 часов 46 минут Наумов А.В. управлял автомобилем марки «ДАТСУН ОН-ДО», государственный регистрационный знак №» и был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде у д. 72 по ул. Некрасова. Далее Наумову А.В. в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Наумов А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем, согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, он является лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ: ознакомлении с материалами уголовного дела Наумов А.В. 7 мая 2023 года заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения (т. 1, л. д. 243 - 245).

В судебном заседании подсудимый Наумов А.В. ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержал, пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимого Наумова А.В. адвокат Шаронов Е.В. ходатайство своего подзащитного поддержал.

    Государственный обвинитель Никифоров А.А. пояснил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом учитывает, что обвинение, с которым согласился Наумов А.В., обоснованно, поскольку подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия Наумова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд квалифицирует действия подсудимого Наумова А.В. именно таким образом, поскольку установлено, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Наумову А.В. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого Наумова А.В. показало следующее: не судим; на учетах у врача - психиатра и врача – нарколога не состоит; за последний год к административной ответственности не привлекался; работает неофициально курьером; не имеет регистрации на территории РФ, но имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Учитывая данные о личности Наумова А.В., его поведение в судебном заседании, которое не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности и соответствовало сложившейся обстановке, суд признает Наумова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обсудив вопрос о наказании, суд к обстоятельствам, смягчающим наказание Наумову А.В., относит: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Доводы защитника подсудимого Наумова А.В. адвоката Шаронова Е.В. о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание его подзащитному, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд находит несостоятельными и неубедительными, так как преступление совершено Наумовым А.В. в условиях очевидности, а сама по себе дача признательных показаний по обстоятельствам, которые уже были известны правоохранительным органам, не свидетельствует о его наличии.

Обстоятельств, отягчающих наказание Наумову А.В., судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого Наумову А.В., характера, категории и тяжести преступления, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимого и достижения целей, установленных ст. 43 УК РФ, ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, не установлено. С учетом материального положения подсудимого и обстоятельств дела достаточных оснований для назначения Наумову А.В. наказания в виде штрафа суд не усматривает. При определении Наумову А.В. размера наказания суд не учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, которые применяются в отношении наиболее строгого вида наказания. Ввиду наименьшей категории совершенного преступления, правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении на меньшую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, а также каких - либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого наказания, судом не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства у Наумова А.В., как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, суд не находит исключительными, вследствие чего они не дают суду оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым копии документов и DVD-R диск хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Наумова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Наумову А.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Наумову А.В. на апелляционный период оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD – R диск с идентификационным номером № с видеозаписями остановки автомобиля марки «ДАТСУН ОН-ДО», государственный регистрационный знак № и составления административных материалов 10 октября 2022 года в отношении Наумова А.В.; протокол об отстранении от управления транспортным средством серии № от 10 октября 2022 года; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 10 октября 2022 года; чек – тест № от 10 октября 2022 года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № от 10 октября 2022 года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от 10 октября 2022 года; копию постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 24 марта 2022 года; копию протокола об административном правонарушении серии № от 13 февраля 2022 года; копию протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № от 13 февраля 2022 года; копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ 14 ░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 6 ░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ 6 ░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░░ 6 ░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 6 ░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 6 ░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) № ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░ ░░░░ № 5-56/2022-100 ░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░ ░░░░ № 5-56/2022-100 ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░ ░░░░ № 5-56/2022-100 ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-56/2022-100 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 4 ░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 4 ░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ 4 ░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 4 ░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░5 ░░ 4 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. ░░. 259, 260 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       (░░░░░░░)                                         ░.░. ░░░░░░░░