Решение по делу № 2-1592/2013 от 19.12.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А., при секретаре Безгиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1592/13 по иску ОАО «Самарагаз» к Андрееву <ФИО1>, Андрееву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требованийистец указал, что с момента фактического подключения между ОАО «<АДРЕС> и ответчиками был заключен договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, что подтверждается лицевым счетом <НОМЕР>. Стоимость услуг по газоснабжению за период с сентября 2010г. по август 2013г. составила 34 460,82 рублей. Ответчики не исполнили свои обязанности по оплате услуг по газоснабжению, в результате чего у них образовалась задолженность за вышеуказанный период в сумме 34 460,82 рублей.

Истец просил суд взыскать в его пользу с ответчиков задолженность по оплате за газ за период с июня сентября 2010г. по август 2013 года в размере 34 460,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 233,82 рублей.

Представитель истца ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчики Андреев С.Н., Андреев М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. С учетом мнения истца, уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требованияподлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что лицевой счет <НОМЕР> на квартиру <НОМЕР> открыт на имя Андреева С.Н. Согласно справке с места жительства по указанному адресу зарегистрированы: наниматель жилого помещения Андреев С.Н., а также член семьи нанимателя Андреев М.С. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно положению ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора. Судом установлено, что ответчики в период времени с сентября 2010 года по август 2013 года не исполнили свои обязанности по оплате за газ, в результате чего образовалась задолженность в размере 34 460,82 рублей, что подтверждается справкой о состоянии расчетов (л.д. 4). Анализируя изложенные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за газоснабжение подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1233,82 рублей На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Андрееву <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Андреева <ФИО1>, Андреева <ФИО2> в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газоснабжение за период с сентября 2010 года по август 2013 года в размере 34 460 рублей 82 коп., возврат госпошлины в размере 1233 рубля 82 коп., а всего 35 694 (тридцать пять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 64 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарском районном суде г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: п/п И.А. Щетинкина <АДРЕС>