Дело № 5-766/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
08 ноября 2013 года с. Майма
Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района РА Пустогачева С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении крестьянского хозяйства «А.В.1, расположенного в <АДРЕС>»,
УСТАНОВИЛ:
Крестьянское хозяйство «А.В.1 совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть не выполнило в установленный срок законное предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.
03 июня 2013 года госинспектором Россельхознадзора в отношении к/х «А.В.1, расположенного в Республике Алтай, <АДРЕС>», на основании ст. 2 Федерального закона от 15.07.2000 года № 99-ФЗ (ред. от <ДАТА3>) "О карантине растений" было вынесено предписание об устранении нарушений № 13-04/059/2013, а именно: назначить ответственное лицо за проведение систематического обследования в целях своевременного выявления карантинных объектов; разработать план проведения систематических обследований, где указать сроки проведения систематических обследований, краткое описание метода проведения систематического обследования, процедуры учета карантинных объектов; провести карантинное фитосанитарное обследование подкарантийных объектов; результаты обследований оформить документально. Срок исполнения предписания был установлено до 10 августа 2013 года. Однако в установленный срок к/х «А.В.1 не выполнило требование вышеуказанного предписания, подтверждающих документов и информацию в отдел ветеринарного и фитосанитарного надзора по РА не представило.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении глава к/х «А.В.1 Атажанов Р.Д., на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании 08 ноября 2013 года Атажанов Р.Д. вину в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что предписание, вынесенное в отношении к/х «А.В.1 им было исполнено, однако подтверждающую информацию по его исполнению, он не направил в Россельхознадзор, в связи с загруженностью на работе.
Явившийся в суд в качестве свидетеля старший государственный инспектор Россельхознадзора А.В.2 суду пояснил, что после истечения срока для исполнения предписания, вынесенного в отношении к/х «А.В.1, с <ДАТА6> по <ДАТА7> была проведена внеплановая проверка, о проведении которой глава к/х «А.В.1 был извещен надлежащим образом. В ходе проверки установлено, что данное предписание не было исполнено, так как информацию по его исполнению, подтверждающие документы к/х не представило, хотя п. 4 предписания обязывал результаты обследований оформить документально.
Как установлено в судебном заседании, в установленные сроки предписание от 03 июня 2013 года обжаловано не было, вступило в законную силу, информация об исполнении предписания к/х представлена не была, документов, подтверждающих устранение нарушения, также не представлено.
Кроме того, вина к/х «А.В.1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 13-03/208/2013 от <ДАТА8> года; - предписанием №13-04/059/2013 от 03 июня 2013 года;
- приказом о проведении внеплановой документарной проверки;
- почтовым уведомлением от <ДАТА10> года; - актом проверкиорганом государственного карантинного контроля, органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 13-04/154/2013 от <ДАТА11> года; - свидетельством опостановке на учет в налоговом органе юридического лица;
- свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, поэтому мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Крестьянское хозяйство «А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по РА (Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республики Алтай)
ИНН администратора налога: 2221067818 КПП 222501001,
номер счета получателя платежа 401018 105 000 1 00 0
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АК г. Барнаула
БИК 048405001
код дохода бюджетной классификации 081116 90050056000140
код ОКАТО 84215000000
наименование платежа административный штраф по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью Майминского судебного участка № 1 Республики Алтай.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Майминского судебного участка № 1 Республики Алтай - каб. № 3 по адресу: с. Майма, ул. Советская, 78.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья С.Н. Пустогачева