П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Ростов-на-Дону 11 апреля 2011 года Мировой судья судебного участка № 7 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Сергеева С.Е./адрес: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира,23/, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из О-6 УВД Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ в отношении ШИТОВА П.В., /персональные данные/,- в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : ШИТОВ П.В., 10 апреля 2011 года, в 15 часов 00 минут, /адрес обезличен/, вел себя неадекватно, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Шитов П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В суд Шитов П.В. доставлен, вину признал и в содеянном раскаялся. Суд считает событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие и вина Шитова П.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленными, что подтверждается собранными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № 602821 от 10 апреля 2011 года, которым зафиксировано событие и факт административного правонарушения с подписью и объяснением правонарушителя, признавшим свою вину; -рапортами работников полиции от 10 апреля 2011 года; -протоколом о доставлении лица в дежурную часть О-6 УВД Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ от 10 апреля 2011 года; -протоколом об административном задержании от 10 апреля 2011 года с подписью задержанного; -объяснением Шитова П.В., признавшего в суде свою вину в данном административном правонарушении и раскаявшегося в нем. В суде установлена как субъективная сторона правонарушения : действия виновного являются умышленными, так и объективная сторона - правонарушитель находился в общественном месте в нетрезвом состоянии, выражался в адрес граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал, о чем свидетельствует совокупность изложенных выше доказательств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: раскаяние в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении размера наказания, суд принимает во внимание также личность правонарушителя и его отношение к содеянному и решает назначить наказание Шитову П.В. в виде штрафа в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.1 , ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, п.1.ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : ШИТОВА П.В., /персональные данные/, - привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей /Получатель- УФК РФ по РО (УВД г.Ростова-на-Дону),ИНН 6164046076, Р/С 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова н/Д, БИК 046015001, ОКАТО 60401000000, КБК 18811690040040000140/. Одновременно Шитову П.В. разъяснено, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок- в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 7 Первомайского района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток. МИРОВОЙ СУДЬЯ