Решение по делу № 4-332/2014 от 11.09.2014

           Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            г.п. Таловая

Мировой судья  судьи судебного участка <НОМЕР> <Таловского района  <Таловского области ФИО1, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца  <Таловского области, проживающего с. <Таловского Тишанка, ул. <Таловского, дом 27, <Таловского района, <Таловского области,  зарегистрированного с. <Таловского Тишанка, ул. <Таловского, дом 47, <Таловского района, <Таловского области,  не работающего,  не  привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

        На рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого он <ДАТА3>, в 14 час. 45 минут, на автодороге с. <Таловского Тишанка, ул. <Таловского, дом 175,  <Таловского района <Таловского области, управлял автомобилем ВАЗ-2150, государственный регистрационный знак Н 506МЕ 51 и, в  нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения в виде  запах алкоголя из полости рта,  в связи, с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26, ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

    В судебном заседании привлекаемый ФИО2 факт правонарушения признал, пояснил: <ДАТА3> выпил спиртное, после чего управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС, отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как был выпившим и не видел смысла проходить освидетельствование. Инвалидности нет».

    Мировой судья,  выслушав привлекаемого,  изучив и оценив имеющиеся в административном деле доказательства,  приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он <ДАТА3>, в 14 час. 45 минут, на автодороге с. <Таловского Тишанка, ул. <Таловского, дом 175,  <Таловского района <Таловского области, управлял автомобилем и,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии  признаков алкогольного опьянения.

    Данный вывод подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5,  в котором указаны признаки опьянения  и то, что причиной направления явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, кроме этого привлекаемый собственноручно написал в строке пройти медицинское освидетельствование «не согласен»,

- протоколом о задержании транспортного средства,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение,

- видеозаписью, произведенной видеорегистратором, установленным на патрульной машине ОГИБДД ОМВД России по <Таловского району

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,

      Согласно п.2 главы 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояния опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Представленные доказательства образуют достаточную совокупность и дают основания полагать, что у инспекторов ГИБДД имелись основания для  направления ФИО2 на медицинское освидетельствование.

Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы верно.

     При назначении наказания   мировой судья учитывает  наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность ФИО2  обстоятельств.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде наложения административного  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в указанные сроки, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).

   Постановление  может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <Таловского районный суд  <Таловского области.

    Штраф должен быть перечислен  в УФК по <Таловского области (ГУ МВД по <Таловского области)

л/с 04311294650

 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

ОКТМО 20651000, р/счет 40101810500000010004

Отделение Воронеж

БИК <НОМЕР>,  КБК 18811630020016000140     

Мировой  судья                                                                                                       ФИО1

4-332/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казьмин А. С.
Суд
Судебный участок № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области
Судья
Надточий Алексей Олегович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
talovsk1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.09.2014Рассмотрение дела
11.09.2014Административное наказание
11.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее