Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1048/2022 от 17.02.2022

УИН 18880416220031008268/16RS0041-01-2022-000807-51

Дело № 5-1048/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики ФИО2 Чебарева, рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Матвеева И.Н,, <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:    

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Матвеев И.Н. 09 февраля 2022 года в 20 часов 18 минут, находился в ТЦ «<данные изъяты>», по <адрес> Республики Татарстан, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор). При этом ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Матвеев И.Н. вину признав частично, что только приспустил маску, так как разговаривал с продавцом, и в маске она его не слышала, пояснил, что подпись в протоколе по делу об административном правонарушении на 1 листе, где указаны его личные данные, проставлена не им, а лишь имитирует его подпись.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).

Соглано части 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что Матвеев И.Н. 09 февраля 2022 года в 20 часов 18 минут, находился в ТЦ «<данные изъяты>», по <адрес> Республики Татарстан, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор). При этом ранее он привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Как пояснил в судебном заседании Матвеев И.Н., протокол об административном правонарушении в его присутствии был составлен лишь в части, он собственноручно изложил свои объяснения на 2 странице протокола, ему были разъяснены его права, за что он и расписался. Однако 1 страница протокола в его присутствии не составлялась, подпись об ознакомлении с данной страницей протокола об административном правонарушении проставлена не им. Визуально усматривается, что подпись, проставленная в протоколе, имитирует его подпись, но выполнена не им.

Суд принимает к вниманию доводы Матвеева И.Н., находит их обоснованными, иных доказательств, опровергающих его доводы, суду не представлено и судом не добыто.

Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, что свидетельствует о нарушении порядка привлечения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности и влечет нарушение права этого лица на защиту.

Суд приходит к выводу, что характер допущенных процессуальных нарушений, возможность их устранения при рассмотрении настоящего дела на данной стадии процесса утрачена, поскольку протокол может быть возвращен должностному лицу, его составившему, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ лишь на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, что свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения в действиях Матвеева И.Н. и прекращении производства по делу.

Руководствуясь частью 2 статьи 20.6.1, статьей 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Матвеева И.Н,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ:      А.Н. Чебарева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ:      А.Н. Чебарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-1048/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Матвеев Илдар Нафисович
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Чебарева Алла Николаевна (Компанийцева)
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninogorsky--tat.sudrf.ru
17.02.2022Передача дела судье
18.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
05.04.2022Рассмотрение дела по существу
05.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
16.11.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее