Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2298/2023 ~ М-1158/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-2298\23

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Сочи 24.04.2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копаницкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Н.Е.И., Ф.М.Н., Ж.С.Н., Ж.Н.В. к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на гаражные боксы,

установил:

В производстве суда имеется указанное гражданское дело.

В назначенные судебные заседания 20.04.2023 года в 16 часов 30 минут и 24 апреля 2023 года в 12 часов 00 минут представители истцов и ответчика, а также истцы, не явились, будучи о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления Н.Е.И., Ф.М.Н., Ж.С.Н., Ж.Н.В. к администрации муниципального образования городской округ город-герой Сочи о признании права собственности на гаражные боксы без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 62 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.На основании изложенного суд приходит к выводу, что рассмотреть данный спор по существу в отсутствие сторон не представляется возможным.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования Н.Е.И., Ф.М.Н., Ж.С.Н., Ж.Н.В. к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на гаражные боксы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: