cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Амурская область / Административные / 5-410/2023

Решение от 15.06.2023 по делу № 5-410/2023 от 15.06.2023

Удалить персональные данные

    УИД:28МS0031-01-2023-001610-96                                                                        

Дело № 5-410/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

по делу об административном правонарушении

15 июня 2023 года                                                                                                                    г. Райчихинск

И.о. мирового судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 2 Клименко М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Райчихинска <АДРЕС> области, гражданинка Российской Федерации, зарегистрированной и  фактически проживающей  по адресу: <АДРЕС> область, г. Райчихинск, ул. <АДРЕС>,  д. 5 кв. 7, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан: ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. Райчихинске <ДАТА3>, согласно представленным материалам ранее не привлекавшаяся к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти,

о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 07 часов 30 минут при осуществлении принудительного привода к судебному приставу - исполнителю ОСП по г. Райчихинску и пгт Прогресс, <ФИО1>, находясь по адресу г. Райчихинск, ул. <АДРЕС>, д. 5 кв. 7, являясь должником по исполнительному производству, умышленно воспрепятствовала судебному приставу по ОУПДС исполнить в отношении нее принудительный привод, что выразилось в отказе проследовать в ОСП по г. Райчихинску и пгт Прогресс, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

<ФИО1> уведомлена о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла. Согласно письменному заявлению от <ДАТА5> <ФИО1> просила дело об административном правонарушении рассмотреть в её отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Изучив материалы дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном данным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА7> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон) законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание.

            Согласно части 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов вправе при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.

            С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, характеризуется прямым умыслом, с объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами: -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; - рапортом судебного пристава по ОУПДС МОСП по г. Райчихинску и п.г.т. Прогресс;  - копией постановления судебного пристава - исполнителя о принудительном приводе в отношении должника <ФИО1>; копией паспорта в отношении <ФИО1>

 Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями <ФИО1>, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Санкция статьи 17.8 КоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Мировой судья признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание по делу обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, 04232004020) ░░░ 90011601173019000140, ░░░░░ 10720000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░/░ <░░░░░>, ░░░ 0321 411 00000 330000 5745015.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. <░░░░░>, ░. 2 ░. ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░.           ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20. 25 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» _______________________ ░.