Решение по делу № 5-648/2021 от 21.07.2021

  Дело № 5- 648 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов «21» июля 2021 года.

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова Обухова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеева Валерия Николаевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> - <ДАТА4>., Тимофеев В.Н., находясь по адресу <АДРЕС>, в ходе ссоры причинил супруге <ФИО1> телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно акта СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА5> потерпевшей были причинены следующие повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные телесные повреждения, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, отсутствуют, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.  

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

В данном случае Тимофеев В.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось.

Потерпевшая <ФИО2>.. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось.

Суд считает, что материалов собрано достаточно для рассмотрения дела по существу.

Мировой судья, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4>., Тимофеев В.Н., находясь по адресу <АДРЕС>, в ходе ссоры причинил супруге <ФИО1> телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно акта СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА5> потерпевшей были причинены следующие повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные телесные повреждения, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, отсутствуют, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.  

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Тимофеева В.Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> года; заключением СМЭ от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО1>, Тимофеева В.Н., <ФИО3>,  сообщением <НОМЕР><НОМЕР> и иными материалами дела.

Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения <ФИО4> правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Таким образом, оснований для освобождения Тимофеева В.Н. от административной ответственности или прекращения производства по делу, признания деяния малозначительным, не имеется.     

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающего учитывает признание вины, и полагает возможным назначить Тимофееву В.Н. наказание в минимальном размере, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде ареста или обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тимофеева Валерия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

            Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа Оплату штрафа производить в УФК РФ по Тамбовской области (Управление региональной безопасности Тамбовской области л/с 04642D50060), ИНН 6829132352, КПП 682901001, ОКТМО 68701000, БИК 016850200, р/с № 03100643000000016400, к/с 40102810645370000057, КБК 02711601153019000140, Отделение Тамбов, г.Тамбов.

            В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Мировой судья:                                           /подпись/               Обухова А.В.

Копия верна

Мировой судья:                                                                           Обухова А.В.