Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-596/2023 от 04.09.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

<адрес> 26 октября 2023 года

Хасавюртовский городской суд в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6, защитника-адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, ордер № негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 28.06.1968г.р. уроженец <адрес> Республики Дагестан, гражданин РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего, в браке не зарегистрирован, снят с воинского учета, зарегистрирован по адресу <адрес> Республики Дагестан, фактически проживающий <адрес>, проезд №, дом б/н, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» и «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одеж­ды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час. 00 мин., ФИО1, вместе со своим знако­мым ФИО2 находясь в парке привокзальной площади станции Хасавюрт, расположенном по адресу: РД, <адрес> совместно употребили бутылку водки, принесенную с собой ФИО2

Примерно в 10 часов того же дня, по завершению распития спиртного, они при­сели на скамейку, установленную там же неподалеку. В ходе беседы ФИО1 заметил в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2 денежные средства. В то же время у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств из кармана куртки ФИО2

В указанное время. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направ­ленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих проти­воправных действий, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями ни­кто не наблюдает, пользуясь тем, что ФИО2 находится в алкогольном опья­нении, с правого наружного кармана куртки надетой на последнем, тайно похитил, т.е. изъял из правомерного владения собственника ФИО2, денежные средства в сумме 10 000 рублей, тем самым причинив последнему значительный имущественный ущерб.

Совершив хищение чужого имущества, ФИО1 отошел от ФИО2 в другую сторону парка получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. в ЛОП на <адрес> с устным заявлением об­ратился гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил о том, что в тот же день, примерно в 10 час. 00 мин., находясь в парке привокзальной площади станции <адрес>, его знакомый по имени ФИО4 (ФИО1) восполь­зовавшись тем, что он, ФИО2, находился в состоянии опьянения из правого наружного кармана куртки надетой на нем тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей. Причиненный ущерб для заявителя ФИО2 является значи­тельным.

В тот же день, примерно в 10 час. 50 мин. оперативными сотрудниками ЛОП на <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на основании ст. 6 ФЗ-144 «Об оперативно-розыскной деятельности», а также ст. 13 ФЗ «О полиции», по заявлению ФИО2, по горячим следам, в парке привокзальной площади стан­ции Хасавюрт, расположенного по <адрес>, Республики Да­гестан, был установлен и в 10 час. 55 мин. по подозрению в совершении указанной кражи доставлен в помещение дежурной части ЛОП на <адрес> гражданин Джу­малиев ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период времени с 11 час. 10 мин. по 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в помещении дежурной части ЛОП на <адрес>, в ходе производства личного досмотра в отно­шении ФИО1, в левом переднем кармане брюк надетых на нем, были обна­ружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 рублей, как пояснил ФИО1, похищенные им у ФИО2

ФИО1, была избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде.

В Хасавюртовский городской суд представлен ФИО1 Л, свидетельство о смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу <адрес> Республики Дагестан, фактически проживающего <адрес>, проезд №, дом б/н.

В связи с изложенными обстоятельствами, защитником - адвокатом ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его смертью.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Ходатайства от родственников ФИО1 о рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершего в суд не поступал.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, поскольку, суду представлены достоверные документальные данные о смерти ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 ч.1 п.1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» и «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде в отношении ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья Корголоев А.М.