Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Шевченко О.А., при секретаре Чайка Л.А. с участием помощника прокурора Хорольского района - Клименко И.В. защитника - адвоката Помельникова А.В. подсудимого Лисица В.В. потерпевшей Субботиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лисица Виталия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации: с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении преступления, предусмотренного 119 ч.1 УК РФ
у с т а н о в и л :
Лисица Виталий Викторович совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
В период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 05 минут <ДАТА3>, Лисица Виталий Викторович, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности жизни и здоровья, и желая их наступления, в ходе ссоры с Субботиной Аллой Васильевной, возникшей на почве личных неприязненных отношений, сложившихся между ними, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел направленный на совершение угрозы убийством в отношении Субботиной Аллы Васильевны, подошел к последней, схватил руками за шею и стал душить, сопровождая свои действия угрозами убийством. Угрозы Лисица Виталия Викторовича убийством, Субботина Алла Васильевна воспринимала реально и опасалась их осуществления. Учитывая возбужденное состояние Лисица Виталия Викторовича, его агрессивное поведение, алкогольное опьянение, активные противоправные действия в отношении Субботиной Аллы Васильевны, у последней имелись основания опасаться осуществления Лисица Виталием Викторовичем угрозы убийством. От потерпевшей - Субботиной А.В. поступило ходатайство о прекращения уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку последний загладил причиненный вред, претензий к Лисица В.В. не имеет. Подсудимый Лисица В.В. против заявленного ходатайства не возражает, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается. Защитник подсудимого не возражает против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Лисица В.В. всвязи с примирением, поскольку имеются все законные к этому основания.
Государственный обвинитель считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым может быть судом удовлетворено.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Преступление, в котором обвиняется Лисица В.В. предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
При этом суд принимает во внимание, что обвиняемый извинился перед потерпевшей, тем самым загладил причинённый вред, совершил инкриминируемые деяния впервые.
С учётом изложенного суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лисица В.В. в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату в суде отнести на счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
- Прекратить уголовное дело в отношении Лисица Виталия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, освободив от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Лисица Виталия Викторовича - подпискуо невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
3. Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату в суде отнести на счет государства.
4. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
5. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Хорольского района Приморского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 93 Хорольскогорайона в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья
Судебного участка №93 Хорольского судебного района О.А. Шевченко КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Судебного участка №93 Хорольского судебногорайона О.А. Шевченко