Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-817/2022 от 21.01.2022

31RS0016-01-2021-010515-88 2-817/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Белгород                                                                  12 мая 2022 года

         Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

         председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

         при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой В.А.,

          рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Таращенко Людмиле Руслановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

15.05.2012 Таращенко Л.Р. в ОАО «ОТП Банк» подано заявление о предоставлении потребительского кредита, на основании которого 30.07.2012 сторонами заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты и заемщику предоставлен кредит на сумму 84 225 руб. 59 коп., сроком до 30.10.2020, с процентной ставкой 36,6% годовых.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода от 15.08.2017 с Таращенко Л.Р. в пользу ОАО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору за период с 07.10.2016 по 23.07.2017 в сумме 102787 руб. 15 коп., из которых 84 225 руб. 59 коп. – остаток непогашенного долга, 18 561 руб. 56 коп. – сумма начисленных и непогашенных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1627 руб. 87 коп.

17.07.2020 между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав требований № 04-08-04-03/135, в том числе, права требования по договору, заключенному с Таращенко Л.Р., на общую сумму 186013 руб. 94 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа               г. Белгорода от 17.09.2020 произведена замена стороны взыскателя по делу о выдаче судебного приказа с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71».

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода от 15.09.2021 ООО «СпецСнаб71» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Таращенко Л.Р. процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору за период с 24.07.2017 по 23.06.2020 в сумме 87 854 руб. 99 коп.

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Таращенко Л.Р., в котором, ссылаясь на передачу обществу права требования по кредитному договору от 30.07.2012 № (номер обезличен), заключенному ОАО «ОТП Банк» и Таращенко Л.Р., отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа, просило взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами за период с 24.07.2017 по 23.06.2020 в сумме 87 854 руб. 99 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 835 руб. 65 коп.

От ответчика Таращенко Л.Р. письменных возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71», ответчик Таращенко Л.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом: заказными письмами с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «СпецСнаб71», в связи с чем, судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «СпецСнаб71», ответчика Таращенко Л.Р.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

В силу положений, изложенных в абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а именно исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии с п. 1 ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с п. 4. ст. 223.2 127-ФЗ при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, указанных в настоящем законе (п. 1 ст. 223.4 127-ФЗ).

Как следует из размещенных в открытом доступе в сети Интернет сведений с официального сайта Единого федерального реестра сведений о банкротстве, 19.10.2021 Таращенко Л.Р. обратилась в ГАУ БО «МФЦ» с заявлением о признании банкротом во внесудебном порядке, указав в приложенном к такому заявлению списке сведений о кредиторах в качестве кредитора ООО «СпецСнаб71» по кредитному договору № (номер обезличен) от 30.07.2012 с суммой задолженности 167 909 руб. 58 коп.

По результатам рассмотрения заявления Таращенко Л.Р. было принято решение о включении сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение опубликовано 19.10.2021 под номером (номер обезличен).

20.04.2022 процедура внесудебного банкротства в отношении Таращенко Л.Р. завершена, соответствующие сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, соответствующее сообщение опубликовано 20.04.2022 под номером (номер обезличен).

В соответствии со ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 127-ФЗ.

Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

Как следует из содержания искового заявления ООО «СпецСнаб71», истец признает, что в процессе исполнительного производства Таращенко Л.Р. уплачено 18 104 руб. 36 коп.

В заявлении о признании Таращенко Л.Р. банкротом во внесудебном порядке указана сумма задолженности перед ООО «СпецСнаб71» в сумме 167 909 руб. 58 коп., что составляет разницу между суммой требований, которые уступлены ООО «СпецСнаб71» АО «ОТП Банк» (186013 руб. 94 коп.) и суммой денежных средств, выплаченных Таращенко Л.Р. в процессе исполнительного производства (18 104 руб. 36 коп.).

Таким образом, в связи с тем, что указанная в заявлении Г. о признании ее банкротом во внесудебном порядке сумма требований 167 909 руб. 58 коп. по кредитному договору от 30.07.2012 (номер обезличен), заключенному ОАО «ОТП Банк» и Таращенко Л.Р., соответствует действительной сумме требований по указанному кредитному договору, уступленной ООО «СпецСнаб71» за вычетом удержанных в исполнительном производстве денежных средств, что признает истец по настоящему спору, суд приходит к выводу о том, что задолженность Таращенко Л.Р. перед ООО «СепцСнаб71» признается безнадежной задолженностью и считается погашенной.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из положений ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 835 руб. 65 коп. не подлежат взысканию с ответчика, но подлежат возврату истцу в силу п. 2 ч. 1 ст. 333. 40 НК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 33.40 НК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ООО «СпецСнаб71» к Таращенко Людмиле Руслановне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Возвратить ООО «СпецСнаб71» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 835 руб. 65 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья                                                                                    Н.Ю. Бушева