Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-469/2023 от 30.10.2023

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское      11 декабря 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Семина А.В.,

осужденного Кочетова К.С., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Мушинского В.Ю., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Коровина И.В. в интересах осужденного Кочетова К.С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 23 июня 2021 года Кочетов К.С. осужден по ч.3 ст.30,ч.5 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 09.07.2021 года, конец срока – 26.10.2026 года. Зачет с 03.06.2020 года по 01.09.2020 года, с 01.09.2020 года по 22.06.2021 года (время содержания под домашним арестом), с 23.06.2021 года по день вступления приговора в законную силу

Адвокат Коровин И.В. в интересах осужденного Кочетова К.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Адвокат Коровин И.В, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

До начала рассмотрения ходатайства по существу осужденный Кочетов К.С. заявил ходатайства об отзыве ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Выслушав осужденного,мнение представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отзыве, суд приходит к следующему.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отзыва осужденным, ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.

При таких обстоятельствах производство по делу по ходатайству адвоката Коровина И.В. в интересах осужденного Кочетова К.С. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по ходатайству адвоката Коровина И.В. в интересах осужденного Кочетова К.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья      Е.А. Пожидаева