Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-932/2024 (2-5091/2023;) ~ М-4563/2023 от 21.12.2023

УИД 74RS0004-01-2023-007086-74

Дело № 2-932/2024

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Челябинск                                                                        04 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего         Барановой Ю.Е.

при секретаре                Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обчевой Татьяны Юрьевны к СНТ «Трубопрокатчик-2», Емельяновой Екатерине Анатольевне об установлении юридического факта, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Обчева Т.Ю. обратилась в суд с иском к СНТ «Трубопрокатчик-2», Емельяновой Е.А. об установлении юридического факта тождественности наименования СНТ «Трубник-2» в завещании от ДД.ММ.ГГГГ наименованию СНТ «Трубопрокатчик-2», указанному в государственном акте №; об установлении факта принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1; о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что после его смерти ФИО1 является наследником по завещанию на садовый участок. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем при жизни. В 1993 году ФИО1 и ей выдан государственный акт на спорный участок, однако, в завещании указано СНТ «Трубник-2». Данное наименование садового товарищества тождественно СНТ «Трубопрокатчик». До настоящего времени она несет бремя содержания земельного участка.

Истец Обчева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики СНТ «Трубопрокатчик-2», Емельяновой Е.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Управление Росреестра по челябинской области в судебное заседание представителя не направило, извещено.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что 07.07.1993 ФИО1 и Обчевой Т.Ю. выдан государственный акт № на земельный участок по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

При жизни ФИО1 составила завещания на принадлежащее ей имущество – земельный участок и квартиру по адресу: <адрес>.

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала спорный земельный участок ФИО2, однако, из завещания следует, что земельный участок расположен в СНТ «Трубник-2».

Квартиру ФИО1 завещала внучке ФИО3

03.03.2023 ФИО2 зарегистрировала право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорный земельный участок. Зарегистрировать право собственности на вторую долю не удалось по причине указания в завещании наименовании товарищества СНТ «Трубник-2» вместо СНТ «Трубопрокатчик-2».

Согласно спискам членов СНТ «Трубопрокатчик-2» и государственному акту, ФИО1 принадлежал земельный участок в СНТ «Трубопрокатчик-2», при этом в СНТ «Трубник-2» какого-либо имущества ФИО1 не имеет.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт тождественности наименования СНТ в завещании и государственном акте. Учитывая, что Обчева Т.Ю. фактически приняла наследство ФИО1, неся бремя содержания принадлежащей ей доли земельного участка, то имеются законные основания признания за истцом в порядке наследования права собственности на эту долю наследодателя по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое Обчевой Татьяны Юрьевны к СНТ «Трубопрокатчик-2», Емельяновой Екатерине Анатольевне об установлении юридического факта, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт тождественности наименования СНТ «Трубник-2» в завещании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ наименованию СНТ «Трубопрокатчик-2», указанному в государственном акте №.

Признать за Обчевой Татьяной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                             Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2024 года.