Решение по делу № 5-817/2018 от 31.08.2018

Адм.материал № 5-817/18

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2018 года                                                                    г.Ухта, Республика Коми

Мировой судья Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми Кашин А.В. рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении

Важениной Инны Владимировны, <ДАТА> г.р., уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: Республика Коми, г.Ухта, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности,                                                                                                                                                                                                                                                                                       

материал  об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,

установил:

Отделом ГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлен административный материал в отношении Важениной И.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

            Из протокола об административном правонарушении следует, что 24 июня 2018 года в 01 час. 20 мин., возле дома <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Важенина И.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Важенина И.В. извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, но с участием представителя Садовникова Э.Л.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Важениной И.В.

Представитель Садовников Э.Л., действуя в интересах Важениной И.В., оставил решение данного вопроса на усмотрение суда. Просил учесть, что Важенина И.В. вину признала в полном объеме в содеянном раскаивается. 

Заслушав представителя Садовникова Э.Л., исследовав административный материал и видеозапись, суд приходит к следующему выводу.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасностидорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 24.06.2018 сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г.Ухте выявлено транспортное средство под управлением водителя Важениной И.В., имеющей признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие 1,056 мг абсолютного этилового спирта в 1 л выдыхаемого воздуха, то есть состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования Важенина И.В. согласилась, о чем свидетельствует собственноручная запись о согласии и подпись в акте освидетельствования.

Освидетельствование Важениной И.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения.

В соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обеспечение производства по делу об административном правонарушении в отношении Важениной И.В. проводилось с применением средств видеофиксации.

Учитывая положения вышеуказанной нормы закона, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения, соответствует требованиям, установленным ст. 25.7 КоАП РФ.

Факт совершения Важениной И.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 11 АА 837361 от 24.06.2018, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 11 ОА 129813, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 11 СС064613, а также видеоматериалом, приложенным к делу.

Нарушений при проведении должностными лицами процессуальных действий не допущено. Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, действия не оспариваются. Протоколы, в том числе об отстранении от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения, составлены в соответствии с требованиями закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Важениной И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Признать Важенину Инну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

ИНН 1101481581

КПП 110101001 в Отделение - НБ Республики Коми

БИК 048702001

Р/счет № 401 018 100 000 000 10004

ОКАТО 87725000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810311180060012880.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Тиманского судебного участка г.Ухты (г. Ухта, ул. Юбилейная, 14).

Разъяснить Важениной И.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок в соответствии с требованиями ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Важениной И.В., что с учетом его материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Разъяснить Важениной И.В., что в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу она должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по г.Ухте либо по месту жительства в ОГИБДД ОМВД РФ по г.Сыктывкару, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          А.В.Кашин