Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-363/2023 ~ М-251/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-363/2023

51RS0017-01-2023-000289-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 г. город Заполярный

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Г.,

при помощнике Мигачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Шехиревой Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Шехиревой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности.

В обоснование требований истец указал, что *.*.* между Банком и Шехиревой Е.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 143 691 рубль на срок 60 месяцев под 19,1% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая за период с *.*.* по *.*.* составила 115 394 рубля 93 копейки.

Направленное в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности, расторжении кредитного договора оставлено без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 507 рублей 90 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шехирева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.03.2023 о признании Шехиревой Е.В. несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из дела видно, что истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к Шехиревой Е.В. 29 марта 2023 г.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 31 марта 2023 г. Шехирева Е. В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Рудаков Р. А.. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 28 сентября 2023 г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

С учетом изложенного, поскольку Шехирева Е.В. признана банкротом решением Арбитражного суда Мурманской области от 31 марта 2023 г., ПАО Сбербанк вправе предъявить требования в рамках дела о банкротстве, возбужденном в отношении Шехиревой Е.В. в Арбитражном суде Мурманской области, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Шехиревой Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение пятнадцати дней.

Судья: А.Г. Попов