Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-246/2024 (2-3352/2023;) ~ М-2807/2023 от 01.11.2023

УИД 57RS0022-01-2023-003356-65

производство №-2-246/2024

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 г.                                                                                  город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего, судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Орла гражданское дело по заявлению Дурнева Юрия Викторовича о совершенном нотариальном действии,

установил:

Дурнев Ю.В. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании с него задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк.

В судебные заседания, назначенные судом по настоящему спору на (дата обезличена) и (дата обезличена) истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовал.

Согласно положениям абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), принятое к производству заявление суд оставляет без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истца Дурнева Ю.В. по вторичному вызову суда, суд считает необходимым оставить его заявление без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Дурнева Юрия Викторовича о совершенном нотариальном действии оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству стороны истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: