Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1264/2023 ~ М-4/2023 от 09.01.2023

УИД 16RS0043-01-2023-000030-61

Дело №2-1264/2023 (2-1263/2023,

2-1556/2023, 2-2279/2023,

2-2280/2023, 2-1193/2023)

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    13 июня 2023 года                                  город Нижнекамск, Республика Татарстан

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Е.К. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Г.Ю. Гильфановой, Исполнительному комитету ... Республики Татарстан, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности по кредитному договору (№2-1264/2023),

по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего Р.Р. Гильфанова, Г.Ю. Гильфановой, Исполнительному комитету ... Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитному договору (№ 2-1263/2023),

по иску акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу Р.Р. Гильфанова, Исполнительному комитету ... Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитному договору (№ 2-1193/2023),

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Г.Ю. Гильфановой, Исполнительному комитету ... Республики Татарстан, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности по кредитному договору (№ 2-1556/2023),

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Армснаб-НК», наследственному имуществу Р.Р. Гильфанова, Исполнительному комитету ... Республики Татарстан, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности по кредитному договору (№ 2-2279/2023),

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Армснаб-НК», наследственному имуществу Р.Р. Гильфанова, Исполнительному комитету ... Республики Татарстан, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности по кредитному договору (№ 2-2280/2023),

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Г.Ю. ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 142 рубля 19 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 544 рубля 27 копеек (...).

В обоснование иска указано, что на основании заявления Р.Р. Гильфанова выдана кредитная карта с лимитом в сумме 75 000 рублей под 20 % годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. ... должник умер. Истец просит суд взыскать с наследника должника в пределах наследственного имущества задолженность за период с ... по ... в размере 78 142 рубля 19 копеек, в том числе: основной долг – 61 803 рубля 02 копейки, проценты – 16 339 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 544 рубля 27 копеек.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет ... Республики Татарстан.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ..., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Ч..Р. Р. Шарапова, Р.Р. Гильфанов.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Р.Р. Гильфанова о взыскании задолженности по кредитному договору (№ 2-1263/2023).

В обоснование заявленных требований указано, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и Р.Р. Гильфановым был заключен кредитный договор ... (4664636246). По условиям данного кредитного договора банк предоставил Р.Р. Гильфанову кредит в размере 200 000 рублей, под 23,868% годовых по безналичным и наличным, сроком на 36 месяцев. ... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ... задолженность по указанному кредитному договору составляет 261 112 рублей 09 копеек, из которых: просроченная ссуда – 177 892 рубля, просроченные проценты – 69 915 рублей 78 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 682 рубля 60 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 232 рубля 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 249 рублей 68 копеек, неустойка на просроченные проценты – 4 139 рублей 05 копеек. ... Р.Р. Гильфанов умер. Образовавшуюся задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины истец просит взыскать с наследников Р.Р. Гильфанова.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет ... Республики Татарстан.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве соответчика привлечена Г.Ю. Гильфанова.

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту – АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.Р. Гильфанова о взыскании задолженности по кредитному договору (№ 2-1193/2023).

В обоснование иска указано, что ... между АО «Газпромбанк» и Р.Р. Гильфановым был заключен договор потребительского кредита ...-ПБ/18-047/НК, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 112 000 рублей сроком до ... под 14,4% годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик обязался производить 25 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком индивидуальных условий составлял 28 100 рублей. Условиями кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Заемщик нарушал условия кредитного договора, не осуществлял погашение кредита в установленный срок, в связи с чем, банком в адрес заемщика ... направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое содержало требование погасить задолженность до ..., а также требование о расторжении кредитного договора. По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 343 744 рубля 13 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 312 782 рубля 55 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 14 910 рублей 32 копейки, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 16 051 рубль 26 копеек. ... между АО «Газпромбанк» и Р.Р. Гильфановым был заключен договор потребительского кредита ...-ПБ/19-047, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 132 561 рубль 51 копейка сроком до ... под 15,5% годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик обязался производить 28 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком индивидуальных условий составлял 27 549 рублей. Условиями кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательства по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора, должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Заемщик нарушал условия кредитного договора, не осуществлял погашение кредита в установленный срок, в связи с чем, банком в адрес заемщика ... направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое содержало требование погасить задолженность до ..., а также требование о расторжении кредитного договора. По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 718 082 рубля, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 644 954 рубля 73 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 43 423 рубля 83 копейки, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 29 703 рубля 44 копейки. ... между АО «Газпромбанк» и Р.Р. Гильфановым был заключен договор потребительского кредита ...-ПБ/19-047, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 705 882 рубля 35 копеек сроком до ... под 9,5% годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик обязался производить 25 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком индивидуальных условий составлял 15 022 рубля. Условиями кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательства по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора, должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Заемщик нарушал условия кредитного договора, не осуществлял погашение кредита в установленный срок, в связи с чем, банком в адрес заемщика ... направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое содержало требование погасить задолженность до ..., а также требование о расторжении кредитного договора. По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 471 642 рубля 88 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 440 674 рубля 90 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 18 745 рублей 01 копейка, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 12 222 рубля 97 копеек. Банку стало известно о том, что заемщик Р.Р. Гильфанов умер. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Р.Р. Гильфанова задолженность по договору потребительского кредита ...-ПБ/18-047/НК от ... в размере 343 744 рубля 13 копеек, задолженность по договору потребительского кредита ...-ПБ/19-047 от ... в размере 718 082 рубля, задолженность по договору потребительского кредита ...-ПБ/19-047 от ... в размере 471 642 рубля 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 867 рублей 35 копеек.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Г.Ю. Гильфанова, Р.Р. Гильфанов, Ч.Р. Шарапова.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк».

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Г.Ю. Гильфановой о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 149 479 рублей 47 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 189 рублей 59 копеек (№ 2-1556/2023).

В обоснование иска указано, что на основании заявления Р.Р. Гильфанова выдана кредитная карта с первоначальным лимитом в сумме 80 000 рублей под 17,9 % годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. ... должник умер. Истец просит суд взыскать с наследника должника в пределах наследственного имущества задолженность за период с ... по ... в размере 149 479 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг – 131 785 рублей 42 копейки, проценты – 17 694 рубля 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 189 рублей 59 копеек.

Определением суда от ... по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Р.Р. Гильфанов, Ч.Р. Шарапова.

Определением суда от ... по делу в качестве соответчиков привлечены Исполнительный комитет ... Республики Татарстан, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ....

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Армснаб-НК» (далее по тексту – ООО «Армснаб-НК»), Г.Ю. Гильфановой о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... между ПАО «Сбербанк» и ООО «Армснаб-НК» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 1 000 000 рублей на срок до ... под 17% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от ... с Р.Р. Гильфановым, в соответствии с которым Р.Р. Гильфанов обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору ... от .... ... погашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что директор ООО «Армснаб-НК», он же поручитель Р.Р. Гильфанов умер .... Предполагаемым наследником умершего является Г.Ю. Гильфанова. Истец просит суд взыскать с пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ООО «Армснаб-НК», Г.Ю. Гильфановой задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 300 312 рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 291 567 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 8 745 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 203 рубля 13 копеек.

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Армснаб-НК» (далее по тексту – ООО «Армснаб-НК»), Г.Ю. Гильфановой о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... между ПАО «Сбербанк» и ООО «Армснаб-НК» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 1 500 000 рублей на срок до ... под 17% годовых. ... с заемщиком была проведена реструктуризация кредитного договора, согласно которой предоставлен отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев. Отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от ... с Р.Р. Гильфановым, в соответствии с которым Р.Р. Гильфанов обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору ... от .... ... погашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что директор ООО «Армснаб-НК», он же поручитель Р.Р. Гильфанов умер .... Предполагаемым наследником умершего является Г.Ю. Гильфанова. Истец просит суд взыскать с пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ООО «Армснаб-НК», Г.Ю. Гильфановой задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 371 291 рубль 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 355 812 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 15 479 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 912 рублей 92 копейки.

Определением суда от ... гражданское дело №2-1264/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего Р.Р. Гильфанова, Г.Ю. Гильфановой о взыскании задолженности с потенциальных наследников, гражданское дело №2-1263/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего Р.Р. Гильфанова о взыскании задолженности, судебных расходов, гражданское дело №2-1193/2023 по иску АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу Р.Р. Гильфанова о взыскании задолженности, гражданское дело №2-1556/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к Г.Ю. Гильфановой о взыскании задолженности, гражданское дело №2-2279/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Армснаб-НК», Г.Ю. Гильфановой о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, гражданское дело №2-2280/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ООО «Армснаб-НК», Г.Ю. Гильфановой о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, объединены в одно производство.

Протокольным определением суда от ... по исковым заявлениям ПАО «Сбербанк» к ООО «Армснаб-НК», Г.Ю. Гильфановой о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества (№2-2279/2023), ПАО «Сбербанк» к ООО «Армснаб-НК», Г.Ю. Гильфановой о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества (№2-2280/2023) в качестве соответчиков привлечены Исполнительный комитет ... Республики Татарстан, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ...; по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу Р.Р. Гильфанова о взыскании задолженности по кредитному договору (№ 2-1193/2023) в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет ... Республики Татарстан.

В судебное заседание представители истцов ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Газпромбанк» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Г.Ю. Гильфанова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В ходе предыдущих судебных заседаний Г.Ю. Гильфанова исковые требования не признала, указав о том, что с Р.Р. Гильфановым брак был расторгнут, имущество, нажитое в браке было разделено согласно брачному договору, от принятия наследства после его смерти по завещанию отказалась в связи с имеющимися долгами.

Представители Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ..., Исполнительного комитета ... Республики Татарстан, ООО «Армснаб-НК» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направили.

Третье лицо Ч.Р. Шарапова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В ходе предыдущего судебного заседания Ч.Р. Шарапова суду пояснила о том, что после смерти отца Р.Р. Гильфанова от принятия наследства отказалась в связи с его долгами.

Третье лицо Р.Р. Гильфанов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В ходе разбирательства по делу было установлено, что на основании заявления Р.Р. Гильфанова в соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» открыло счет ... и предоставило заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 75 000 рублей. Сведения о наличии заявления об отзыве оферты в материалах дела отсутствуют. Таким образом, указанную сделку следует считать заключенным кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства по передаче денежных средств. Заемщик Р.Р. Гильфанов свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял. За период с ... по ... сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 78 142 рубля 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 61 803 рубля 02 копейки, просроченные проценты – 16 339 рублей 17 копеек.

... между ПАО «Восточный экспресс банк» и Р.Р. Гильфановым был заключен кредитный договор ... (4664636246). По условиям данного кредитного договора банк предоставил Р.Р. Гильфанову кредит в размере 200 000 рублей, под 23,868% годовых по безналичным и наличным, сроком на 36 месяцев. ... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ... задолженность по указанному кредитному договору составляет 261 112 рублей 09 копеек, из которых: просроченная ссуда – 177 892 рубля, просроченные проценты – 69 915 рублей 78 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 682 рубля 60 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 232 рубля 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 249 рублей 68 копеек, неустойка на просроченные проценты – 4 139 рублей 05 копеек.

... между АО «Газпромбанк» и Р.Р. Гильфановым был заключен договор потребительского кредита ...-ПБ/18-047/НК, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 112 000 рублей сроком до ... под 14,4% годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик обязался производить 25 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком индивидуальных условий составлял 28 100 рублей. Условиями кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Заемщик нарушал условия кредитного договора, не осуществлял погашение кредита в установленный срок, в связи с чем, банком в адрес заемщика ... направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое содержало требование погасить задолженность до ..., а также требование о расторжении кредитного договора. По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 343 744 рубля 13 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 312 782 рубля 55 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 14 910 рублей 32 копейки, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 16 051 рубль 26 копеек.

... между АО «Газпромбанк» и Р.Р. Гильфановым был заключен договор потребительского кредита ...-ПБ/19-047, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 132 561 рубль 51 копейка сроком до ... под 15,5% годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик обязался производить 28 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком индивидуальных условий составлял 27 549 рублей. Условиями кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательства по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора, должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Заемщик нарушал условия кредитного договора, не осуществлял погашение кредита в установленный срок, в связи с чем, банком в адрес заемщика ... направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое содержало требование погасить задолженность до ..., а также требование о расторжении кредитного договора. По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 718 082 рубля, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 644 954 рубля 73 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 43 423 рубля 83 копейки, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 29 703 рубля 44 копейки.

... между АО «Газпромбанк» и Р.Р. Гильфановым был заключен договор потребительского кредита ...-ПБ/19-047, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 705 882 рубля 35 копеек сроком до ... под 9,5% годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик обязался производить 25 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком индивидуальных условий составлял 15 022 рубля. Условиями кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательства по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора, должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Заемщик нарушал условия кредитного договора, не осуществлял погашение кредита в установленный срок, в связи с чем, банком в адрес заемщика ... направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое содержало требование погасить задолженность до ..., а также требование о расторжении кредитного договора. По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 471 642 рубля 88 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 440 674 рубля 90 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 18 745 рублей 01 копейка, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 12 222 рубля 97 копеек.

На основании заявления Р.Р. Гильфанова в соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» открыло счет ... и предоставило заемщику кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме 80 000 рублей. Сведения о наличии заявления об отзыве оферты в материалах дела отсутствуют. Таким образом, указанную сделку следует считать заключенным кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства по передаче денежных средств. Заемщик Р.Р. Гильфанов свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял. За период с ... по ... сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет в размере 149 479 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг – 131 785 рублей 42 копейки, проценты – 17 694 рубля 05 копеек.

... между ПАО «Сбербанк» и ООО «Армснаб-НК» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 1 000 000 рублей на срок до ... под 17% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от ... с Р.Р. Гильфановым, в соответствии с которым Р.Р. Гильфанов обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору ... от .... ... погашение кредита прекратилось. Задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... составляет в размере 300 312 рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 291 567 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 8 745 рублей 25 копеек.

... между ПАО «Сбербанк» и ООО «Армснаб-НК» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 1 500 000 рублей на срок до ... под 17% годовых. ... с заемщиком была проведена реструктуризация кредитного договора, согласно которой предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев. Отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от ... с Р.Р. Гильфановым, в соответствии с которым Р.Р. Гильфанов обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору ... от .... ... погашение кредита прекратилось. Задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... составляет в размере 371 291 рубль 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 355 812 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 15 479 рублей 16 копеек.

Согласно свидетельству о смерти Р.Р. Гильфанов умер ....

Согласно завещанию от ... Р.Р. Гильфанов все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал Г.Ю. Гильфановой.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Р.Р. Гильфановым и Г.Ю. Гильфановой прекращен ....

Согласно справке от ... Р.Р. Гильфанов на дату смерти был зарегистрирован один по адресу: ....

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Между тем, согласно материалам наследственного дела ..., после смерти Р.Р. Гильфанова наследники по закону Ч.Р. Шарапова и Р.Р. Гильфанов (дети наследодателя), а также наследник по завещанию Г.Ю. Гильфанова написали нотариусу Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан А.Р. Рустамхановой заявления об отказе от наследства, оставшегося после смерти Р.Р. Гильфанова.

Согласно материалам дела, на момент смерти Р.Р. Гильфанова наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; квартиры, расположенной по адресу: ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ..., составляет 1 322 196 рублей 39 копеек, ? составит – 661 098 рублей 19 копеек.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ..., составляет 2 634 131 рубль 38 копеек.

Таким образом, общая стоимость выморочного наследственного имущества составляет 3 295 229 рублей 57 копеек.

Общая сумма задолженности Р.Р. Гильфанова по кредитным договорам составляет в сумме 2 544 327 рублей 57 копеек (149 479 рублей 47 копеек + 300 312 рублей 62 копейки + 78 142 рубля 19 копеек + 261 112 рублей 09 копеек + 1 533 469 рублей 01 копейка + 371 291 рубль 66 копеек.

Таким образом, стоимости выморочного имущества достаточно для погашения задолженности Р.Р. Гильфанова перед кредиторами.

Разрешая спор, суд исходит из того, что вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти Р.Р. Гильфанова, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность Исполнительного комитета города Нижнекамска Республики Татарстан, который и должен отвечать по обязательствам Р.Р. Гильфанова перед кредиторами, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным ответчиком не получено.

Кроме того, на дату смерти Р.Р. Гильфанову принадлежало 100% доли в уставном капитале ООО «Армснаб-НК» (юридический адрес: ...), которая согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц составляет в размере 10 000 рублей.

Таким образом, по обязательствам из кредитных договоров ... от ... и ... от ..., заключенных между ПАО «Сбербанк» и ООО «Армснаб-НК», солидарным ответчиком с Исполнительным комитетом ... Республики Татарстан будет являться Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... в пределах выморочного наследственного имущества в виде стоимости доли в уставном капитале ООО «Армснаб-НК».

С учетом изложенного, вышеуказанные исковые требования кредиторов о взыскании задолженности по кредитным договорам суд считает подлежащими удовлетворению в пределах стоимости выморочного наследственного имущества после смерти Р.Р. Гильфанова.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Из материалов дела следует, что должник Р.Р. Гильфанов умер, наследники наследственное имущество не приняли, в связи с чем, наследственное имущество наследодателя в силу закона является выморочным имуществом.

Учитывая, что удовлетворение заявленных исков не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истцов, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... и Исполнительный комитет ... Республики Татарстан у суда не имеется. Понесенные судебные расходы кредиторов должны быть отнесены на счет последних, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Исполнительному комитету ... Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Исполнительного комитета ... Республики Татарстан (ИНН 1651044881) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893) сумму задолженности по банковской карте со счетом ... за период с ... по ... в размере 78 142 рубля 19 копеек, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества перешедшего после смерти Р.Р. Гильфанова, умершего ....

В удовлетворении остальной части требований, а также требований к Г.Ю. Гильфановой, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... отказать.

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Исполнительному комитету ... Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Исполнительного комитета ... Республики Татарстан (ИНН 1651044881) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору ... (4664636246) от ... по состоянию на ... в размере 261 112 рублей 09 копеек, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества перешедшего после смерти Р.Р. Гильфанова, умершего ....

В удовлетворении остальной части требований, а также требований к Г.Ю. Гильфановой отказать.

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу Р.Р. Гильфанова, Исполнительному комитету ... Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Исполнительного комитета ... Республики Татарстан (ИНН 1651044881) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) сумму задолженности по договору потребительского кредита ...-ПБ/18-047/НК от ... по состоянию на ... в размере 343 744 рубля 13 копеек, сумму задолженности по договору потребительского кредита ...-ПБ/19-047 от ... по состоянию на ... в размере 718 082 рубля, сумму задолженности по договору потребительского кредита ...-ПБ/19-047 от ... по состоянию на ... в размере 471 642 рубля 88 копеек, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества перешедшего после смерти Р.Р. Гильфанова, умершего ....

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Исполнительному комитету ... Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Исполнительного комитета ... Республики Татарстан (ИНН 1651044881) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893) сумму задолженности по банковской карте со счетом ... за период с ... по ... в размере 149 479 рублей 47 копеек, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества перешедшего после смерти Р.Р. Гильфанова, умершего ....

В удовлетворении остальной части требований, а также требований к Г.Ю. Гильфановой, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... отказать.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Исполнительному комитету ... Республики Татарстан, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... (ИНН 1655183653), Исполнительного комитета ... Республики Татарстан (ИНН 1651044881) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 300 312 рублей 62 копейки, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества перешедшего после смерти Р.Р. Гильфанова, умершего ....

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Исполнительному комитету ... Республики Татарстан, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... (ИНН 1655183653), Исполнительного комитета ... Республики Татарстан (ИНН 1651044881) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 371 291 рубль 66 копеек, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества перешедшего после смерти Р.Р. Гильфанова, умершего ....

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-61), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ