Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4312/2020 ~ М-4680/2020 от 17.09.2020

Дело № 2-4312/2020 (43RS0001-01-2020-006973-38)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года     г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Савиных Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букланса Д. Г. к Коставе С. В. о взыскании процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Букланс Д.Г. обратился в суд с иском к Коставе С.В. о взыскании процентов за пользование займом. В обосновании требований указал, что {Дата изъята} ответчик взял у меня взаймы денежные средства в размере 800000 рублей. Срок возврата был оговорен {Дата изъята}. Проценты оговорены в пунктах 1.1, 3.1 договора от {Дата изъята}: «Заем выдается под проценты. Размер процентов составляет 36 (тридцать шесть) процентов годовых или 3 (три) процента в месяц в независимости от количества дней в месяце.» Заочным решением Ленинского районного суда города Кирова от 10 октября 2017 года по делу № 2-4815/2017 с ответчика взыскано задолженность по договору займа от {Дата изъята} в размере 800000 рублей, проценты за пользование замом по договору от {Дата изъята} в сумме 288000 рублей по конечному сроку до {Дата изъята}. Данное решение вступило в законную силу. С {Дата изъята} по {Дата изъята} прошел 21 месяц. На {Дата изъята} денежные суммы, присужденные решением Ленинского районного суда города Кирова от 10 октября 2017 года по делу {Номер изъят} не оплачены. Проценты по договору займа от {Дата изъята} по {Дата изъята} составляют: 24000 X 21 = 504000 рублей. Просит взыскать с ответчика Коставы С. В., {Дата изъята} года рождения, паспорт { ... } {Номер изъят} выдан {Дата изъята} ТП УФМС России по Кировской области в Белохолуницком районе проценты по договору займа по сроку до {Дата изъята} в размере 504000 рублей, и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8240 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца по доверенности Гашков М.Ю. в судебном заседании изложенное в исковом заявлении поддержал, на заявленных требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Костава С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодавец принял на себя обязательства предоставить заемщику заем в сумме 800 000 руб., а заемщик - вернуть указанную сумму займа до {Дата изъята}. Займ выдается под проценты, размер которых составляет 36 % годовых или 3 % в месяц (что составляет 24 000 руб. ежемесячно) вне зависимости от количества дней в месяце, до 23 числа последующего месяца, в следующие даты: 24 000 руб. – до {Дата изъята}, 24 000 руб. - до {Дата изъята}, 24 000 руб. – до {Дата изъята}; 24 000 руб. - до {Дата изъята}, 24 000 руб. - до {Дата изъята}, 24 000 руб. - до {Дата изъята}, 24 000 руб. - до {Дата изъята}, 24 000 руб. - до {Дата изъята}, 24 000 руб. - до {Дата изъята}, 24 000 руб. - до {Дата изъята}, 24 000 руб. - до {Дата изъята}, 24 000 руб. и сумма займа в размере 800 000 руб. – до {Дата изъята} (пункты 1.1, 3.1 договора).

Получение денежных средств в размере 800 000 руб. подтверждается распиской ответчика, содержащейся в договоре займа.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 10.10.2017 г. с Коставы С. В. в пользу Букланс Д. Г. задолженность по договору займа от {Дата изъята}, в том числе сумму займа в размере 800 000 рублей, проценты за пользование займом по договору займа от {Дата изъята} в сумме 288 000 руб. по срокам уплаты до {Дата изъята}, до {Дата изъята}, до {Дата изъята}; до {Дата изъята}, до {Дата изъята}, до {Дата изъята}, до {Дата изъята}, до {Дата изъята}, до {Дата изъята}, до {Дата изъята}, до {Дата изъята}, до {Дата изъята}, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 640 руб.

Из представленных документов следует, что в настоящее время у ответчика имеется задолженность по оплате процентов по договору займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 504 000 руб.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по договору займа ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 240 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Букланса Д. Г. к Коставе С. В. о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с Коставы С. В. в пользу Букланса Д. Г. проценты по договору займа по сроку с {Дата изъята} до {Дата изъята} в размере 504000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8240 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      В.Н. Шамрикова