Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4287/2024 от 16.02.2024

    Судья: Пименова Е.В.                                    Гр. дело № 33-1942/2024

    № 2-3767/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 марта 2024 года    г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного судав составе:

Председательствующего: Акининой О.А.,

Судей: Евдокименко А.А., Катасонова А.В.

при секретаре : Челомбитко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстневой М.В. к ООО «Мегаполис-Комфорт» об оспаривании квитанции, содержащей сведения по оплате коммунальных платежей, возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды,

по апелляционной жалобе Шерстневой М.В. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 22 ноября 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Шерстневой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Комфорт» о признании квитанции недействительной, перерасчете платы за электроэнергию на общедомовые нужды оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Акининой О.А., выслушав объяснение Шерстневой М.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Шерстнева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Мегаполис-Комфорт» об оспаривании квитанции, содержащей сведения по оплате коммунальных платежей, возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды, ссылаясь на то, что являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, своевременно и в полном объеме оплачивает оказываемые ей жилищные и коммунальные услуги.

Управление многоквартирным домом (МКД) № осуществляет ООО «Мегаполис Комфорт», в соответствии с Договором управления от 17.08.2018.

Многоквартирный дом № 13 оснащен общедомовыми приборами учета электроэнергии и индивидуальными счетчиками для каждой квартиры.

Поскольку договор заключён истцом с ответчиком исключительно для личных нужд и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям с ООО «МК» применяется законодательство о защите прав потребителей РФ

Шерстнева М.В. не согласна с перерасчетом за потребление электроэнергии на общедомовые нужды (ОДН) за 2022 г, произведённым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.02.2022 г. № 92, вступившим в законную силу с 01.09.2022 г., полагая, что ответчик неправильно определил период перерасчета с 01.01 по 31.01.2022 г., исходя из того, что Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2022 года №92, согласно статье 3, вступило в законную силу с 01 сентября 2022 г.

Произведенный Ответчиком перерасчет за электроэнергию в целях содержания общедомового имущества за указанный в квитанции период – т.е. за весь 2022 год, нарушает требования статьи 4 ГК РФ, согласно которой, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

По мнению истца, Ответчик допустил нарушение порядка формирования платежной квитанции, искажение объема фактически потребленной электроэнергии в сторону увеличения. Платежная квитанция за март 2023 не содержит сведений об общем объеме фактически потребленной на общедомовые нужды МКД № электроэнергии; объема фактически потребленной электроэнергии на общедомовые нужды (ОДН) в расчете на каждого потребителя.

Исходя из вышеизложенного, перерасчет, произведенный Ответчиком и начисления по фактически потребленной услуге «электроснабжение», представленные собственникам для оплаты является недостоверными, подлежащими пересмотру.

Ответчиком не учтено потребление электроэнергии провайдерами, использующими общее имущество собственников и потребляющими электроэнергию, включаемую в общий объем потребленного ресурса по общедомовым нуждам.

Истица полагает, что фактически потребленный коммунальный ресурс - электроэнергия на общедомовые нужды (ОДН) за период, который указывает Ответчик, не определен и требует уточнения с учетом использования ресурса электроэнергии провайдерами связи.

Кроме того, истица считает, что Платежная квитанция за март 2023 года содержит некорректные сведения о площади жилых помещений МКД - 14 762,8 кв м.

По мнению Шерстневой М.В. ответчиком нарушен пункт 5.7. подпункта «е,ж» Договора управления многоквартирным домом от 17.08.18, пункт 69 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № от 06.05.2011 (ред. от 28.04.2023), в квитанции не указан общий объем фактически потребленной электроэнергии на общедомовые нужды МКД №, в связи с перерасчетом; не указан объем фактически потребленной электроэнергии на общедомовые нужды (ОДН) в расчете на каждого собственника.

Ссылаясь на изложенное, уточнив требования, Шерстнева М.В. просила суд признать незаконной платежную квитанцию ООО «Мегаполис Комфорт» за март 2023 года, сформированную ответчиком по строке - «электроэнергия корректировка по КР на СОИ по Э/Э за 2022 г» с начислением 275.33 рублей.

Обязать ответчика произвести перерасчет по строке: «корректировка потребленного коммунального ресурса - электроэнергия на общедомовые нужды за период с 1 сентября по 31 декабря 2022 года; с указанием объемов фактически потребленного ресурса с учетом потребления электроэнергии интернет провайдерами; указанием в квитанции документально подтвержденной общей площади жилых помещений дома №<адрес>. Взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 111,50 руб.

Судом постановлено указанное выше решение, законность которого просит проверить Шерстнева М.В., полагая, что судом неправильно применены нормы материального права, сделаны выводы, не соответствующие установленным обстоятельствам.

Шерстнева М.В. поддержала в судебном заседании доводы апелляционной жалобы, остальные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате рассмотрения дела в сети Интернет на официальном сайте Самарского областного суда.

В силу требований ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, исследовав материалы дела, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность оспариваемого решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и видно из материалов дела, что Шерстневой М.В. принадлежит на праве собственности квартира <адрес>.

ООО «Мегаполис Комфорт» является управляющей компанией дома <адрес>.

В марте 2023 г. Ответчик направил истцу квитанцию (платёжный документ), содержащий строку «корректировка по КР на СОИ по электроэнергии за 2022 г.» в размере 275,33 руб.

С 1 сентября 2022 года вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2022 г. N 92 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление N 92), которым утверждены изменения в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 (далее - Правила N 491), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124.

В соответствии с внесенными изменениями, Правила N 491 дополнены пунктом 29(3), которым установлены случаи и порядок перерасчета размера расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества.

Так, согласно подпункту "а" пункта 29(3) Правил N 491 указанный выше перерасчет производится по истечении каждого календарного года, при этом величина перерасчета учитывается в составе платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, в течение I квартала года, следующего за расчетным годом.

Таким образом, периодом, за который осуществляется перерасчет в соответствии с подпунктом "а" пункта 29(3) Правил N 491, является календарный год, предшествующий I кварталу года, в котором такой перерасчет осуществляется.

Судебная коллегия приходит к выводу, что судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований Шерстневой М.В., поскольку ее доводы о том, что перерасчет должен быть произведен с даты вступления в силу указанного постановления, то есть с 01.09.2022 г., основан на ошибочном толковании норм материального права, поскольку п. 29(3) Правил N 491 прямо предусматривает, что перерасчет производится по истечении каждого календарного года, с учетом данных, полученных за предыдущий календарный год.

Судом проверены доводы истца о том, что перерасчет за пользование электроэнергией на общедомовые нужды произведен без учета объема электроэнергии, потребляемый провайдерами, предоставляющими услуги связи в многоквартирном доме <адрес>, которые обоснованно не приняты во внимание.

Гарантирующим поставщиком (ресурсоснабжающей организацией), осуществляющим поставку электроэнергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> является АО «Самарагорэнергосбыт».

Между АО «Самарагорэнергосбыт» и собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, заключены прямые договоры энергоснабжения (в том числе с Истцом - лицевой счет №), в рамках которых производятся расчеты за объем электроэнергии, потребленной в жилых помещениях многоквартирного дома.

Между АО «Самарагорэнергосбыт» и ООО «Мегаполис Комфорт» заключен договор энергоснабжения № от 07.05.2018 г. в целях приобретения электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества, в том числе в указанном многоквартирном доме.

Определение объемов электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком в многоквартирный жилой дом, осуществляется в соответствии с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. №124.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил №124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами №354.

Согласно подпункту «в» пункта 21(1) Правил №124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:, где - объем определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Иного порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета не предусмотрено действующим законодательством.

Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета (средством измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, как для собственников помещений многоквартирного дома, так и для содержания общего имущества в многоквартирном доме).

Определение объемов электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком в многоквартирный жилой дом, должно осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 21 (1) Правил 124 (в спорном многоквартирном доме общий объем поставленной электроэнергии позволяют определить 4 прибора учета: Меркурий , Меркурий 234 ; Меркурий , Меркурий ( указанные приборы учета составляют единую совокупность средств измерения потребления электрической энергии и представляют собой единый коллективный (общедомовой) прибор учета в спорном многоквартирном доме). Расчет объема предъявляемого к оплате ООО «Мегаполис Комфорт» (объема коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома) в многоквартирном доме по адресу: <адрес> - АО «Самарагорэнергосбыт» производит вычитая из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме (определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса) - объемов коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме (в том числе операторами связи: ПАО «ВымпелКом», ООО «Телекоммуникационные сети» АО «ЭР-Телеком Холдинг», ООО «ПрофСервисТрейд», ООО «Самара Лан»).

Таким образом, объем электроэнергии на общедомовые нужды выставляется АО «Самараэнергосбыт» управляющей компании за минусом объема электроэнергии, потребленного операторами связи.

Исходя из данного объема ответчиком произведен расчет электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды. Так, за январь 2022 г. исходя из объема электроэнергии 5892 кВт и тарифа 4,46 руб. израсходовано 26 278 руб., за февраль 2022 – 26 278,32 руб. (5892*4,46 руб.), за март 2022 – 26 278,32 руб. (5892*4,46 руб.), апрель 2022 г. 0 руб., май 2022 г. -45906,78 руб. (10293*4.46 руб.), июнь 2022 г. – 33 151 руб. (7433*4.46 р.), июль 2022 г.-70764,54 руб., (15317*4.62 руб.), август 2022 г. 32991,42 руб. (7141*4,62 р.)., сентябрь 2022 г. – 38309,04 р. (8292*4,62 р.), октябрь 2022 г. – 29253,84 р. (6332*4,62 р.), ноябрь 2022 г. -38844,96 р. (8408*4,62р.), декабрь 2022 г. -31268,16 р. (6204*5,04 р.). Таким образом, общая стоимость электроэнергии на ОДН составляет 399 324,88 руб. Сумма начисленная на ОДН за 2022 г. по услуге электроэнергия составляет 323 492,22 руб. Соответственно разница составляет 75 832,66 руб. (399324,88 руб. – 323492,22 руб.). Площадь жилых и нежилых помещений в доме составляет 14 762,8 руб.

Принимая во внимание показания приборов учета, с квадратного метра подлежит доначислению 5,14 руб. (75832,66/14762,8), исходя из чего судом сделан обоснованный вывод о правомерной корректировке платы за электроэнергию на общедомовые нужды в размере 275,33 руб. (5,14 руб.*53,6 кв.м-площадь квартиры истца).

Доводы истицы о том, что в квитанциях неверно указана площадь жилых помещений в доме в размере 14 762,8 руб., не подтверждены ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8, 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░. N 2300-1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░. 2 ░░. 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░. 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2011 ░. N 354 (░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ N 354), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 69 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ N 354, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░. "░"); ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░. "░"); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░. "░"); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░. "░"); ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░. "░").

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 71 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ N 354).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ N 354, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2023 ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 69 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ N 354

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ №92, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2022 ░., ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.02.2022 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2022░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-4287/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Шерстнева М.В.
Ответчики
ООО Мегаполис Комфорт
Другие
АО «Самарагорэнергосбыт»
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
19.02.2024[Гр.] Передача дела судье
21.03.2024[Гр.] Судебное заседание
15.04.2024[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее