Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3777/2023 ~ М-2995/2023 от 31.08.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

18 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре Скринниковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО4 заключен кредитный Договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 124524,91 рублей.

17.01.2021г. ФИО5 умерла. Наследником первой очереди является ФИО1

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 98844,08 рублей, состоящая из основного долга в размере 93420,15 рублей, процентов в сумме 5423,93 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 98844,08 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о принятии отказа от иска, указывая на то, что ему понятны последствия отказа от иска.

Ответчик не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска – это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца усматривается, что он отказывается от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Суд, находит, что заявление представителя истца об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, отказ не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон. Полномочия представителя оговорены в доверенности с наличием полномочий в том числе и на отказ от исковых требований.

В данном случае это право не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекратить производство по делу в указанной части, разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Росбанк» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья