Решение по делу № 1-55/2013 от 27.08.2013

дело № 1-55/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 августа 2013 года                                                                                           г.Новоуральск

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Новоуральский городской суд Свердловской области Шаклеина Н.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск Тесля А.А.,

подсудимого Рыжова О.В.,

защитника адвоката Бронникова А.В., предоставившей удостоверение  <НОМЕР> ГУ МЮ РФ по Свердловской области, по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА>.,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Лунеговой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 уголовное дело в отношении

Рыжов О.В., <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее судимый: <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА>. освобожден по отбытию наказания,

копию обвинительного акта получил <ДАТА>.

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112  Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжов О.В. причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни и не повлекший  последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,  <ФИО1> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в дневное время подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС>, в ходе распития спиртных напитков вместе с потерпевшим, на почве внезапно возникшей личной неприязни, имея умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью последнего, действуя умышленно, нанес потерпевшему  не менее двух ударов кулаком руки по голове в область лица, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга средней тяжести, множественные кровоизлияния головы, параорбитальные гематомы, подкожные кровоизлияния мягких тканей лица, которые не имею признаков тяжкого вреда здоровью, влекут за собой расстройство здоровья сроком более 3-х недель и по этому признаку относятся к средней тяжести вреда здоровью.

Рыжов О.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела  вину признал, просил рассмотреть дело в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении настоящего судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Потерпевший <ФИО1> поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и просит суд строго не наказывать подсудимого.

Защитник и государственный обвинитель так же против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд находит вину подсудимого доказанной, а собранные по делу доказательства достаточными и достоверными и квалифицирует действия Рыжова О.В. по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для его жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При определении размера и вида наказания суд учитывает данные, представленные в материалах дела о личности подсудимого, общественную опасность и  характер совершенного им деяния.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, имея непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Однако, неоднократно привлекался к  административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оплачивал в установленный законом срок штрафы, налагаемые на него за административные правонарушения, не  имеет постоянное место работы. Кроме того, преступление, направленное против жизни и здоровья,  Рыжовым О.В. совершено  в период непогашенной судимости.

Судом установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно:  признание подсудимым своей вины, его раскаяние, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание Рыжову О.В. связанное с лишением свободы, так как предыдущие судимости не оказали на подсудимого должного  исправительного воздействия.

Согласно положениям ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сумма в размере  1 320,00 рублей, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи является процессуальными издержками, которые с подсудимого взысканию не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке. Данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

П Р И Г О В О Р И Л:

Рыжова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 год  4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рыжову О.В. обязательство о явке - отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Рыжова О.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА1>.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в апелляционном порядке в Новоуральский городской суд Свердловской области через мирового судью, постановившего приговор, осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                                         Н.И. Шаклеина

согласовано:

Мировой судья _______________ Н.И. Шаклеина