Решение по делу № 5-519/2015 от 16.07.2015

                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 16 июля 2015 г. И.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Мировой судья судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области Киселёв С.М., адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-519-2015/2м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «В-Студио», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

ООО «В-Студио», расположенное по адресу: <АДРЕС>, не представило в срок до 29 мая 2015 г. в Управление Роспотребнадзора по Тюменской областидокументы, необходимые для проведения проверки обращения потребителя, что повлекло невозможность  проведения проверки.

Законный представитель ООО «В-Студио»  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по следующим основаниям.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013). В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В адрес ООО «В-Студио» направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако конверт возвращен по истечении срока хранения, о времени и месте рассмотрения дела законный представитель ООО «В-Студио» не узнавал, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ООО «В-Студио» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом № 266 от 08 июня 2015 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «В-Студио»,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- актом проверки № 233 от 29 мая 2015 г. Управления Роспотребнадзора по Тюменской области, согласно которому, согласно которому выявлено нарушение установленного порядка управления, выраженное  в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки, а именно: 30 апреля 2015 г. в адрес  ООО «В-Студио»  направлено Распоряжение и мотивированный запрос. Согласно данным с официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений» письмо получено  ООО «В-Студио» 16 мая 2015 г. Срок предоставления информации (10 рабочих дней) истек 29 мая 2015 г., однако в указанный срок необходимые документы представлены не были, в связи с чем достичь целей и задач проведения проверки, а равно рассмотреть по существу поступившее в адрес Управления Роспотребнадзора по Тюменской областиобращение потребителя о нарушении его прав, не представилось возможным;

- сопроводительным письмом в адрес ООО «В-Студио» от 30 апреля 2015 г. о направлении распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки от 24 апреля 2015 г. № 208, а также текста обращения потребителя без персональных данных;

- списком внутренних почтовых отправлений от 05 мая 2015 г., данными с официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений», согласно которым письмо получено  ООО «В.Студио» 16 мая 2015 г.;

- требованием Управления Роспотребнадзора по Тюменской области за исх. № 208 от 24 апреля 2015 г., в адрес ООО «В-Студио» о предоставлении информации в течение10 рабочих дней со дня получения запроса необходимых документов и информации;

- распоряжением Управления Роспотребнадзора по Тюменской области № 208 от 24 апреля 2015 г. о проведении  внеплановой документарной проверки в отношении ООО «В-Студио» в период с 30 апреля 2015 г. по 29 мая2015 г.;

- обращением <ФИО1> в  Управление Роспотребнадзора по Тюменской области  с просьбой провести проверку в отношении ООО «В-Студио» от 14 апреля 2015 г.;

- основными сведениями о юридическом лице ООО «В-Студио». Из материалов дела следует, что требование о предоставлении информации за исх. № 208 от 24 апреля 2015 г.  получено ООО «В-Студио» 16 мая 2015 г., однако в нарушение требований ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294 -ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» по истечении 10-дневного срока документы представлены  не были.

 Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ООО «В-Студио» в совершении административного правонарушении доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса,  повлекшие  невозможность проведения или завершения проверки.  

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 2 ст. 19.4.1, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,постановил: Признать общество с ограниченной ответственностью «В-Студио» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, взыскав его в доход государства.

УФК по Тюменской области (Управление Роспотребнадзора по Тюменской области), КПП 720 301 001, ИНН 720 315 8490, Отделение Тюмень, ОКТМО 71701000, КБК 141 116 28 000 01 6000 140, р/с 401 018 103 000 000 100 05 . В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской областипутем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                      С.М. Киселёв