Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2024 (2-1025/2023;) ~ М-921/2023 от 22.12.2023

        25RS0009-01-2023-001855-43    2-134/2024 (2-1025/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «29» января 2024 г.          г. Лесозаводск

    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Матвеевой Д.М.,

    при секретаре судебного заседания Свининой К.В.,

    с участием: истца – Долгановой Н.С.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Долгановой Натальи Сергеевны к Сапрыкиной Юлии Борисовне о возложении обязанности по устранению нарушения жилищных прав

УСТАНОВИЛ:

    Долганова Н.С. обратилась в суд с иском к Сапрыкиной Ю.Б. указав, что является собственником квартиры по адресу: ххххххх В указанном многоквартирном доме в однокомнатной квартире № № хх, принадлежащей Сапрыкиной Ю.Б. постоянно находятся собаки, которых она не выводит на улицу с февраля 2023, сама фактически проживает по иному адресу. Предположительное количество собак – более 10, которые постоянно лают, скулят, царапают полы, стены, не дают покоя жильцам дома, за животными ответчик не следит, не убирает за ними, из квартиры доносится запах. Запахи распространяются через вентиляцию, смежную. стену, пол и окна. На обращение истца ответчик не реагирует. Жильцы дома наравне с истцом обращались в межрайонную прокуратуру, в администрацию города, однако получили формальные ответы. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, приведенные в иске истец просит суд:

    - обязать Сапрыкину Ю.Б. устранить нарушения санитарно-эпидемиологических, ветеринарно-санитарных правил, связанных с проживанием собак в квартире, расположенной по адресу: ххххххх;

    - обязать Сапрыкину Ю.Б. привести жилое помещение по адресу: ххххххх в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, обязать произвести дезинфекцию жилого помещения;

    - обязать Сапрыкину Ю.Б. решить вопрос о содержании собак в ином месте, запретив ей содержание собак в квартире по адресу: ххххххх.

    В предварительном судебном заседании истец на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворённость.

    Ответчик в суде не явилась, повестка, направленная по месту жительства, указанному в исковом заявлении возвращена в суд за истечением срока хранения, судебная повестка направленная по адресу регистрации, ставшему известному суду хх.хх.хххх не доставлена.

    На основании ст. ч. 2 ст. 152, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

    На обсуждения истца поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика, в связи с тем, что на момент предъявления иска ответчик по адресу указанному в иске не зарегистрирована, имеют регистрацию с августа 2021 года в г. Владивостоке.

    Истец возражала, указав, что в данном случае она будет лишена представлять доказательства, большинство их которых это свидетельские показания соседей, в основном являющихся пенсионерами.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

    Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

    В отношении настоящего спора (о возложении на ответчика обязанности произвести определенные действия), действует общее правило определения территориальной подсудности, согласно которому иск подается по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

    При этом, положения ст. ст. 29, 30 ГПК РФ определяющих правила подсудности по выбору истца, а также правила исключительной подсудности в данном случае не применимы, т.к. категория заявленного в иске спора в перечне указанных процессуальных норм не поименована.

    При этом, в соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 1542-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законом.

    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

    Подсудность спора определяется на момент подачи иска.

    Из адресной справки представленной МОМВД РФ «Лесозаводский», следует что ответчик Сапрыкина Ю.Б. с 26.08.2021 зарегистрирована по адресу: ххххххх, что относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Владивостока.

    Учитывая, что подсудность спора определяется на момент предъявления иска, данных о проживании Сапрыкиной Ю.Б. на территории Лесозаводска не представлено (отсутствуют сведения о регистрации по месту пребывания, о наличии договоров аренды жиль и проч.), а также учитывая, что вопрос правильного определения территориальной подсудности спора является не правом, а обязанностью суда, указанное гражданское дело надлежит передать для рассмотрения по территориальной подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    дело по иску Долгановой Натальи Сергеевны к Сапрыкиной Юлии Борисовне о возложении обязанности по устранению нарушения жилищных прав передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока (690021 г. Владивосток, ул. Черемуховая, д. 6).

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через Лесозаводский районный суд Приморского края.

    Судья                                                                                          Матвеева Д.М.