Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2023 от 17.04.2023

Мотивированное решение составлено 21.06.2023 г.

Дело № 2 – 516/2023         УИД 76MS0069-01-2022-002956-06

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                                                                            г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Якушиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» к Вавилову Евгению Алексеевичу, Черняевой Анастасии Алексеевне и Вавиловой Наталье Константиновне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» обратился к мировому судье судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области с исковым заявлением к Вавилову Е.А., ФИО1 и Черняевой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), поставляемых в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с февраля 2017 г. по декабрь 2017 г., с января 2018 г. по март 2018 г. в общей сумме 18373,6 руб. Мировым судьей было возбуждено гражданское дело № 2-39/2023 г.

02.02.2023 г. мировым судье к производству принято уточненное исковое заявление, в котором истец указал, что в указанные периоды была оказана услуга по отоплению собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, уточнен круг ответчиков по делу. Истец просил взыскать с Вавилова Е.А., Вавиловой Н.А., ФИО1 и Черняевой А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг по 4593,4 руб. с каждого и в возмещение расходов по уплате госпошлины 183,74 руб. с каждого.

01.03.2023 г. мировым судье к своему производству принято уточненное исковое заявление, в котором было указано, что ответчик ФИО1 умер, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился ответчик Вавилов Е.А., в связи с чем истец просил взыскать с Вавилова Е.А., как наследника, ФИО1, задолженность, по коммунальным платежам, образовавшуюся при жизни наследодателя, в размере 1\2 доли от заявленных требований, с ответчиков Вавиловой Н.К. и Черняевой А.А. по 1\2 доле с каждой.

Кроме того, ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» обратился к мировому судье судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области с исковым заявлением к Вавилову Е.А., ФИО1 и Черняевой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), поставляемых в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за периоды с октября 2019 г. по январь 2021 г. в размере 14205,71 руб. Было возбуждено гражданское дело № 2-40/2023 г.

02.02.2023 г. мировым судье к производству принято уточненное исковое заявление, в котором истец указал, что в указанные периоды была оказана услуга по отоплению собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, уточнен круг ответчиков по делу. Истец просил взыскать с Вавилова Е.А., Вавиловой Н.А., ФИО1 и Черняевой А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг по 35551, 43 руб. с каждого и в возмещение расходов по уплате госпошлины 142,06 руб. с каждого.

01.03.2023 г. мировым судьей к своему производству принято уточненное исковое заявление, в котором было указано, что ответчик ФИО1 умер, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился ответчик Вавилов Е.А., поэтому истец просил взыскать с Вавилова Е.А., как наследника, ФИО1, задолженность, по коммунальным платежам, образовавшуюся при жизни наследодателя, в сумме 7102,85 руб. и госпошлину в размере 284,11 руб., с Вавиловой Н.К. и Черняевой А.А. по 3551,43 руб. с каждого и госпошлину в размере 142,06 руб. с каждого.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района ЯО от 20.03.2023 г. указанные гражданские дела соединены в одно производство с присвоением делу номера 2-39/2023 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района ЯО от 20.03.2023 г. гражданское дело № 2-39/2023 г. по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» к Вавилову Е.А., Черняевой А.А. и Вавиловой Н.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано на рассмотрение по подсудности в Угличский районный суд Ярославской области.

Определением от 17.04.2023 г. настоящее гражданское дело принято к производству Угличского районного суда Ярославской области.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Вавилов Е.А., Черняева А.А. и Вавилова Н.К., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, отзыва на иск не представители, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, обозрев материалы дел мирового судьи судебного участка № 2-448/2018 г. и № 2-466/2021 г. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, ООО «Управляющая компания Северного жилого района» осуществляло в 2017 и 2018 годах поставку теплоэнергии - отопления на основании публичного договора, который считается заключенным, в связи с подключением оборудования в вышеуказанной квартире к теплораспределительным сетям.

На основании договора уступки права требования № 1 от 31.01.2027 г., с последующими дополнительными соглашениями к данному договору № 1 от 28.02.2017 г., № 2 от 31.03.2017 г., № 3 от 30.04.2017 г., № 4 от 31.05.2017 г., № 5 от 30.06.2017 г., № 6 от 31.07.2017 г., № 7 от 31.08.2017 г., № 8 от 30.09.2017 г., № 9 от 31.10.2017 г., № 10 от 30.11.2017 г., № 11 от 31.12.2027 г. (л.д. 7-13 том 1), договора об уступке прав требований от 31.01.2018 г. с последующими дополнительными соглашениями к данному договору № 1 от 28.02.2018 г., № 2 от 31.03.2018 г. (л.д. 14-16) ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» приобрело у ООО «Управляющая компания Северного жилого района» право требования задолженности потребителей за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с февраля 2017 г. по декабрь 2017 г., с января 2018 г. по май 2018 г.

С 01.08.2018 г. на основании п.п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ общим собранием собственников жилых помещений в <адрес>, принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями. (протокол 3 от 17.07.2018 г. (л.д. 6 том 2)

Таким образом, истец ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» наделен правами обращения в суд за взысканием задолженности за оказанные коммунальные услуги в виде отопления, поставляемые в <адрес>.

ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» в отношении указанной квартиры открыт лицевой счет №. Данный лицевой счет открыт на имя Вавилова Е.А. с 01.07.2012 г.

Наличие задолженности по оплате за потребленное теплоснабжение и горячее водоснабжение подтверждается сведениями по лицевому счету, а также представленным истцом расчетом.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по коммунальным платежам по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за периоды с февраля 2017 г. по март 2018 г. составляет 18373,60 руб., с октября 2019 г. по январь 2021 г. составляет 14205,71 руб.

Из уточненных требований следует, что сумма задолженности в размере 18373,60 руб. возникла за период с февраля 2017 г. по январь 2018 г., а не по март 2018 г., как указано в первоначальном иске, вместе с тем, из представленного стороной истца расчета следует, что размер вышеуказанной суммы задолженности соответствует периоду с февраля 2017 г. по март 2018 г.

Ответчиками данный расчет не оспорен, своего расчета не представлено.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 34.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 с последующими изменения и дополнениями, сведения об открытии наследства вносятся нотариусом в реестр наследственных дел единой информационной системы нотариата не позднее следующего рабочего дня после поступления соответствующих заявлений.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ также признается, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.12.2022 г. собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 03.03.2014 г. являлись по 1/4 доле каждый ФИО1, Вавилова Н.К., Черняева А.А., Вавилов Е.А. (л.д. 26 том 1)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился брат Вавилов Е.А., что подтверждается сообщением нотариуса Красносельской Е.В. от 27.02.2023 г. (л.д. 76 том 1)

Таким образом, ответчику Вавилову Е.А. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (собственником 1/4 доли он являлся с 03.03.2014 г., собственником 1/4 доли стал по наследству после смерти брата ФИО1)

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Истцом сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается за периоды с февраля 2017 г. по март 2018 г. включительно и с октября 2019 г. по январь 2021 г. включительно. В указанный период ФИО1 был жив, следовательно, к его наследнику Вавилову Е.А. перешли долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом суд считает установленным, что стоимость 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, превышает 1/4 долю долга наследодателя ФИО1, которая перешла к наследнику Вавилову Е.А.

Из сообщения истца от 29.05.2023 г. следует, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, не предусмотрено оказание услуг по горячему водоснабжению, истец обеспечивает дом услугой по отоплению. Расчет платы за указанную услугу произведен за период с февраля 2017 г. по март 2018 г. с применением норматива потребления, площади жилого помещения и установленного тарифа, за период с октября 2019 г. по январь 2021 г. расчет произведен с применением показаний общедомового прибора учета, площади жилого помещения и установленного тарифа. (л.д. 149 том 1)

При данных обстоятельствах, учитывая, что начисление платы за услугу по отоплению не поставлена в зависимость от количества зарегистрированных и проживающих фактически в квартире лиц, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за периоды с февраля 2017 г. по март 2018 г. включительно в сумме 18373,6 руб., за период с октября 2019 г. по январь 2021 г. - 14205,71 руб., а всего в общей сумме 32579,31 руб. (18373,6 +14205,71) пропорционально принадлежащей каждому из них доле в праве собственности на квартиру.

Таким образом, с ответчика Вавилова Е.А. подлежит взысканию сумма в размере 16289,65 руб. (1/2 доля от 32579,31 руб.), с ответчиков Вавиловой Н.К. и Черняевой А.А. по 8144,83 руб. с каждой (1/4 доля от 32579,31 руб.)

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче исковых заявлений к мировому судье судебного участка № 2 Угличского судебного района ЯО истцом ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» уплачена госпошлина в сумме 734,94 руб. по делу 2-39/2023 г. (л.д. 5) и 568,23 руб. по делу № 2-40/2023 г. (л.д. 4), а всего в сумме 1303,17 руб. В уточненных исках истец просит взыскать госпошлину с каждого из ответчиков в определенной сумме, исходя из доли в праве собственности на квартиру. Следовательно, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика Вавилова Е.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 651,59 руб. (1303,17руб./2), с ответчиков Вавиловой Н.К. и Черняевой А.А. по 325,79 руб. с каждой (1303,17 руб. /4)

При данных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» (ИНН 7603060690) удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» (ИНН 7603060690) задолженность по коммунальным платежам, поставленным в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2017 г. по 31.03.2018 г. и за период с 01.10.2019 г. по 31.01.2021 г.:

- с Вавилова Евгения Алексеевича (паспорт серия <данные изъяты>) в сумме 16289, 65 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 651,59 руб., а всего 16 941 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок один) руб. 24 коп.;

- с Вавиловой Натальи Константиновны (паспорт серия <данные изъяты>) в сумме 8144,83 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 325,79 руб., а всего 8470 (восемь тысяч четыреста семьдесят) руб. 62 коп.;

- с Черняевой Анастасии Алексеевны (паспорт серия <данные изъяты>) в сумме 8144,83 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 325,79 руб., а всего 8470 (восемь тысяч четыреста семьдесят) руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          М.Л. Кривко