Решение от 07.02.2019 по делу № 5-44/2019 от 07.02.2019

Дело № 5-44/17-2019.                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по административному правонарушению   

07 февраля 2019 года                                                                                                      г. Ленск РС(Я).

Мировой судья по  судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яковлева А. Н., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела нет,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев А.Н. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> в 01 час. 00 мин. гр. Яковлев А.Н., на ул. <АДРЕС>, в районе ул.<АДРЕС> г. <АДРЕС> РС(Я),  управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Прошел освидетельствование на посту ГИБДД по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 13, продул в прибор Алкотест <НОМЕР>, результат составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Данное деяние не содержит признаковуголовного наказания, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

В судебное заседание  Яковлев А.Н. не явился. По средствам телефонограммы передал  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассмотрел в отсутствие Яковлева А.Н.            Изучив материалы дела,  просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается исследованными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; карточкой операции с ВУ на имя Яковлева А.Н.; рапортом инспектора ДПС ГИБДД по Ленскому району Т.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения и  приобщенным к нему  бумажным носителем с записью результатов  исследования, с которым Яковлев А.Н. был согласен;аудио-видео записью процессуальных действий. Протоколом об отстранении отуправления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленному инспектором ДПС ГИБДД по Ленскому району Т., на основании ст. 27.12 КоАП РФ гр. Яковлев А.Н. 13.01.2019 года в 01 час. 04 мин. отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Основанием для отстранения от управлениятранспортным средством  явилось наличие  признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение   кожных покровов лица (л.д.6).

Согласно  акту 14 АО  <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  13.01.2019 года, составленному инспектором  ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Т., у Яковлева А.Н. алкоголь в выдохе в 01 час. 21 мин. составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>  мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Яковлев А.Н. согласился, своё согласие подтвердил записью и подписью в акте освидетельствования.(л.д.7-8)

Протоколом 14 ПА <НОМЕР> об административном правонарушении от 13.01.2019года установлено, что <ДАТА2> в 01 час. 00 мин. гр. Яковлев А.Н., на ул. <АДРЕС> в районе ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РС(Я),  управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.(л.д.8)

В соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ, согласно которому: «в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - понятые при отстранении от управления транспортным средством Яковлева А.Н., при освидетельствовании  на состояние опьянения и при составлении протокола об административном правонарушении, не приглашались.(л.д.4)

Все указанные протоколы и акт освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения составлены уполномоченным  должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, копии протоколов вручены Яковлеву А.Н., его права соблюдены. Действия гр.Яковлева А.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения  РФ,  утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993года № 1090 (в ред. от 26.10.2017г.)  водителю запрещается  управлять  транспортным средством  в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием  лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном  или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В соответствии с Примечаниемк статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статей  и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса наступает вслучае  установленного факта  употребления  вызывающих алкогольное опьянение  веществ, который определяется  наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей  возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр   выдыхаемого воздуха, или в случае  наличия  наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно карточке «Операциис ВУ» - Яковлев А.Н. имеет водительское удостоверение 1402476162, с датой выдачи 31.05.2011г.

            Обстоятельств, смягчающих  или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При решении вопроса оназначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности. Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) (░░░ ░░ ░░(░)), ░░░ 1435054074, ░░░ 143501001, ░░░░ 40101810100000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 049805001, ░░░░░ 98627101, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810414190150000152. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░(░), ░.░░░░░ ░░(░) ░░. ░░░░░░, 55. ░░░ 1414003978, ░░░░ 1021400691620 ░░ 16.02.2012░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.1░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░,  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░.░░░░░░░.