Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-903/2022 от 05.11.2022

61RS0045-01-2022-002745-78

К делу № 5-903/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 ноября 2022 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С., рассмотрев в здании Неклиновского районного суда Ростовской области, по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Покровское, пер. Красный, д. 39, материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мирошниченко С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Мирошниченко С.Г., находясь в общественном месте по адресу: напротив <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания и требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

    В судебном заседании Мирошниченко С.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме в содеянном раскаялся.

Вина Мирошниченко С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом УУП ОМВД России по Неклиновскому району ФИО3 (л.д. 2), объяснением ФИО4 (л.д. 3), объяснением ФИО5 (л.д. 4), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Представленные доказательства признаны допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Мирошниченко С.Г. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания Мирошниченко С.Г. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние и признание вины в полном объеме.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает то, что Мирошниченко С.Г. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых деяний, принимая во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая материальное и семейное положение виновного, который официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, суд полагает, назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, что будет соответствовать цели административного наказания.

Оснований, препятствующих назначению Мирошниченко С.Г. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирошниченко С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области.

    Судья О.С. Курышко