Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3219/2022 ~ М-2853/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-3219/2022

    УИД 21RS0023-01-2022-004546-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г.                                                                                        г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Марины Георгиевны к администрации г. Чебоксары, СНТ "Юбилейный" о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

        Данилова М.Г. обратилась в суд с иском, уточнив его в последующем, к администрации г. Чебоксары, СНТ "Юбилейный" об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, умершей дата, земельного участка ----- с кадастровым номером адрес, площадью ------., расположенного в СНТ «Юбилейный» по адресу: адрес, признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

    Исковые требования мотивировала тем, что дата умерла ------ - ФИО1. ФИО1 являлась членом СНТ «Юбилейный», ей принадлежал земельный участок ----- с кадастровым номером ----- При жизни право собственности на земельный участок в надлежащем порядке ------ не оформила, но обрабатывала и возделывала земельный участок, пользовалась им на правах собственника. Истец, как ------ единственный наследник, фактически приняла наследство, пользовалась указанным земельным участком, оплачивала членские и целевые взносы, несла расходы по содержанию.

Истец Данилова М.Г. и ее представитель Ратникова Е.А., о месте и времени судебного заседания извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчики администрация г. Чебоксары, СНТ «Юбилейное», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

    Доказательств уважительности причин неявки ответчиками до начала рассмотрения дела не представлено.

    В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия истца и ее представителя рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" № 137-ФЗ в случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.25.2 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ч.1 ст.25.2 Федерального закона № ФЗ-122 государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, в свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.1181 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из свидетельства о рождении истца (серии ----- выдан горбюро ЗАГС адрес дата) следует, что Данилова (до заключения брака с ФИО5 – ФИО8) Марина Георгиевна родилась дата, в графе «мать» указана ФИО1, в графе «отец» указан ФИО2 ------

Согласно свидетельству о смерти -----, выданному отделом ЗАГС администрации адрес дата, следует, что ФИО1 умерла дата ------

ФИО2, согласно свидетельству о смерти ----- ------), выданному отделом ЗАГС администрации адрес дата, умер дата ------

    В соответствии с постановлением администрации адрес ----- от дата о перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов на землепользование, распоряжения от дата ------р о внесении изменений в постановление главы администрации адрес от дата -----, приложения к распоряжению от дата ------р список членов КСТ «Юбилейный» (архивная выписка -----т от дата) ФИО1 предоставлен в собственность (бесплатно) участок -----.

    Согласно информации, представленной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, земельный участок с кадастровым номером -----, площадью ------., расположенный по адресу: адрес относится к категории ------, разрешенное использование – ------. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

    В соответствии со справкой ----- от дата, выданной Даниловой М.Г., земельный участок -----, площадью ------., расположенный в СНТ «Юбилейный» закреплен за ------ ФИО1, дата г.р. На дата задолженности по уплате членских взносов отсутствует ------

    В реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведения о наследственном деле, заведенном после умершей дата ФИО1 не обнаружено.

    Из заявления истца следует, что имеются препятствия для оформления наследства, так как право на земельный участок не было оформлено в установленном законом порядке.

    Принимая во внимание, что право собственности ФИО1 на земельный участок не было оформлено надлежащим образом, учитывая положения действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что право собственности на земельный участок ----- следует считать принадлежащим ФИО1

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принадлежности земельного участка ----- на праве собственности умершей ФИО1, после смерти которой истец является законным наследником, принявшим наследство в установленном порядке.

При таком положении заявленные истцом исковые требования о включении земельного участка в состав наследства после смерти ФИО1 и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

            решил:

        Установить факт принятия Даниловой Мариной Георгиевной ------ наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, умершей дата

        Включить земельный участок с кадастровым номером ------, площадью ------ расположенный по адресу: адрес, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, умершей дата

        Признать за Даниловой Мариной Георгиевной (адрес право собственности на земельный участок с кадастровым номером -----, площадью ------., расположенный по адресу: адрес в порядке наследования после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, умершей дата

        Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               Н.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022 г.