Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1460/2022 ~ М-1102/2022 от 23.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.08.2022     Дело№ 2-1460/2022

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2022 по иску АО «АльфаСтрахование» к Санникову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Санникову Г.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 20.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 2114, рег.знак №40817810604900317040 под управлением водителя Санникова Г.И. и Hyundai Accent, рег. знак №40817810604900317040, под управлением водителя Андриенко Д.И. Причиной ДТП стало нарушение ПДД водителем Санниковым Г.И., п.п. 13.11 ПДД РФ. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. На момент ДТП, гражданская ответственность водителя автомобиля Лада 2114, рег.знак №40817810604900317040 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии №40817810604900317040). В качестве лица, допущенного к управлению допущен только Каширин Е.В. Таким образом, Санников Г.И. не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Лада 2114, рег.знак Т854ТХ/96. Гражданская ответственность водителя автомобиля Hyundai Accent, рег. №40817810604900317040 на момент ДТП застрахована не была. Собственник Hyundai Accent, рег. знак №40817810604900317040, обратился в АО «АльфаСтрахование» за возмещением ущерба. АО «АльфаСтрахование» выплатило сумму ущерба в соответствии с требованием ФЗ «Об ОСАГО» в размере 90 000 руб. Таким образом, в силу прямой нормы закона истец АО «АльфаСтрахование» имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

АО «АльфаСтрахование» просило взыскать с ответчика Санникова Г.И. в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 90 000 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя компании.

Ответчик Санников Г.И. в судебное заседание не явился. Причина неявки неизвестна. О времени и месте слушания дела был извещен должным образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему.

Судом установлено, что 20.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 2114, рег.знак №40817810604900317040 под управлением водителя Санникова Г.И. и Hyundai Accent, рег. знак №40817810604900317040, под управлением водителя Андриенко Д.И.

Причиной ДТП стало нарушение ПДД водителем Санниковым Г.И., п.п. 13.11 ПДД РФ.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

На момент ДТП, гражданская ответственность водителя автомобиля Лада 2114, рег.знак Т854ТХ/96, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии №40817810604900317040).

В качестве лица, допущенного к управлению, указан только Каширин Е.В.

Таким образом, Санников Г.И. не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Лада 2114, рег.знак №40817810604900317040

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с подп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями).

Гражданская ответственность водителя автомобиля Hyundai Accent, рег. знак Е285ХХ/96 на момент ДТП застрахована не была.

Собственник Hyundai Accent, рег. знак №40817810604900317040, обратился в АО «АльфаСтрахование» за возмещением ущерба.

АО «АльфаСтрахование» выплатило сумму ущерба в соответствии с требованием ФЗ «Об ОСАГО» в размере 90 000 руб., что подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от 28.06.2021.

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» приобрело право регресса к ответчику Санникову Г.И. в размере 90 000 руб.

Следовательно, исковые АО «АльфаСтрахование» к Санникову Г.И Д. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 90 000 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Санникова Г.И. судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб. (платежное поручение №40817810604900317040 от 04.05.2022).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Санникову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Санникова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: 7713056834 ОРГН: 1027739431730) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 90 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб., а всего 92 900 (девяносто две тысячи девятьсот) руб.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.