Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2013 ~ М-306/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-303/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2013 года с.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Червяк О.А.,

при секретаре Похоруковой Т.С.,

с участием истца Скоробогатько Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скоробогатько Г.Ф. к Администрации Хлопуновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней на основании приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что в 1992 году она приобрела указанный жилой дом, но документы у нее не сохранились. До настоящего времени истица добросовестно, открыто и непрерывно, более пятнадцати лет, владеет данным домом как своим собственным, несет бремя расходов на его содержание. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен жилой дом, принадлежит ей на праве собственности. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, она не может зарегистрировать свое право собственности надлежащим образом, обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании Скоробогатько Г.Ф. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснила, что в 1992 году она купила указанный жилой дом без оформления письменного договора купли-продажи у К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени проживает в этом доме, сделала капитальный ремонт дома, благоустроила приусадебный земельный участок, возвела надворные постройки, каких-либо споров в отношении дома не имеется.

Представитель ответчика – глава Администрации Хлопуновского сельсовета <адрес> Пищальников А.И. обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Третьяков А.М. просил рассмотреть дело без его участия, согласен с вынесением решения по делу на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика Пищальникову А.И. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны.

Суд считает, что принятие судом признания иска Скоробогатько Г.Ф. представителем ответчика Пищальниковым А.И. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░