Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-81/2023 от 22.03.2023

Материал № 4/16 - 81/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2023 года                                                                                   г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Попковой Ю.О., с участием

прокурора Курлынова Р.Г.,

адвоката Ефимова А.Н.,

представителя ФКУ ИК-8 Кобченко И.В.,

рассмотрел ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Мазановского районного суда <адрес> по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало течения срока – ДД.ММ.ГГГГ; окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами на основании ст. 80 УК РФ.

По мнению администрации ФКУ ИК-8 замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами осужденному ФИО1 – нецелесообразна.

Изучив материалы, приложенные к ходатайству осужденного ФИО1, материалы личного дела осужденного, выслушав адвоката осуждённого, настаивающего на удовлетворении ходатайства, мнение представителя администрации ФКУ ИК-8, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1, с учетом его поведения, его отношения к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершенным деяниям, не заслуживает в настоящее время замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, при этом учитывается, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не имеет поощрений. В тоже время ФИО1, содержась в следственном изоляторе, в мае 2021 года не выполнил законные требования сотрудника ИУ. За данное нарушение ФИО1 наказан взысканием в виде выговора. В настоящее время взыскание погашено в установленном законом порядке. Прибыв в ИК-8, осуждённый продолжил нарушать правила внутреннего распорядка, и в марте 2023 года, находясь в отряде, громко кричал о передвижении сотрудников администрации по территории ИУ. За данное нарушение наказан взысканием в виде устного выговора. Последнее взыскание в настоящее время является действующим. Согласно характеризующему материалу ФИО1 работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет не в полном объёме, в ПУ при ИК обучение не проходил. То есть отсутствуют положительные сведения об отношении осуждённого к труду и к учёбе, в связи с чем поведение осуждённого за весь период отбытого наказания нельзя признать положительным.

Данные факты, характер и периодичность, допущенных нарушений осужденным, не могут свидетельствовать об исправлении осужденного за весь период отбывания наказания.

Фактическое отбытие осужденным ФИО1, предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства без учета поведения и отношения к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания.

Таким образом, анализ дисциплинарной практики в отношении ФИО1 за весь период отбытия им наказания, содержащие в материалах сведения, по убеждению суда не указывают на то, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, в связи с чем осужденный ФИО1 в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, настоящее постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                          Д.Г. Лаиш

4/16-81/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Соловьев Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Лаиш Дмитрий Геннадьевич
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
leninsky--hbr.sudrf.ru
22.03.2023Материалы переданы в производство судье
10.05.2023Судебное заседание
16.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.07.2023Материал оформлен
07.08.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее