Решение по делу № 5-496/2019 от 20.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

20 августа 2019 года. г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тарасова И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- 154/19 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина: Никитина Валерия Юрьевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, бпр-т <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

<ДАТА3> в  02  часа   10   минут, на <АДРЕС>, 7а,  г.о. <АДРЕС>, водитель Никитин В.Ю.  в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Мазда грз <НОМЕР>, в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно имеющимся в материалам сведениям о совершенных Никитиным В.Ю. правонарушениях, Никитин В.Ю.. в течение года, предшествующего совершению правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за правонарушению предусмотренные ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. 

В судебном заседании Никитин В.Ю.  вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал, на ведении протокола судебного заседания не настаивал.  Пояснил, что выпил пиво, поругался с женой и хотел уехать на работу в гараж, где работает неофициально, сел за руль, но не справился с управлением и врезался в бордюр. Был остановлен сотрудниками полиции. Раскаивается в содеянном. Имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

Кроме собственного признания Никитиным В.Ю.  своей вины, его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 63 СН 165527, согласно которого  Никитин В.Ю.  в состоянии опьянения управлял автомобилем Мазда грз <НОМЕР>, действия Никитина В.Ю. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния  /л.д.1/;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 КА 000934, основанием для чего послужил запах алкоголя из полости рта (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 010297 (л.д.4),  актом медицинского освидетельствования Никитина В.Ю. <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Никитина В.Ю.  установлено состояние опьянения  /л.д.8/.

Согласно имеющимся в материалам сведениям о совершенных Никитиным В.Ю. правонарушениях, Никитин В.Ю. в течение года, предшествующего совершению правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за правонарушению предусмотренные ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.  

Исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Никитина В.Ю.  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 с.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Такие действия прямо запрещены п.2.7 ПДД РФ.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (ПДД РФ) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Нахождение водителя Никитина В.Ю.   в состоянии опьянения подтверждается  пояснениями самого Никитина В.Ю., который в судебном заседании не отрицал возможности  наличия у него опьянения, а также актом медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА5>  ГБУЗ СО «ТНД», согласно которого наличие у Никитина В.Ю. состояния  опьянения подтверждено.

Таким образом, наличие в действиях Никитина В.Ю.  признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и признанных судом достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Никитина В.Ю. Указанные доказательства должны быть положены в основу обвинения, не доверять сведениям, указанным в них, а также оснований, которые могли бы поставить под сомнение их относимость, допустимость и достоверность мировым судьей не установлено.

Мировой судья считает вину Никитина В.Ю.  в совершении административного правонарушения полностью доказанной и подтвержденной исследованными материалами дела.

Действия Никитина В.Ю.  следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никитина В.Ю.  является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание руководящие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которыми надлежит учитывать, что правонарушения, предусмотренные ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, а также положения ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1>  наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, установленном  санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 12.8 ч. 1, 25.1.2, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья

Постановил:

Признать Никитина Валерия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора - 101, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя - Отделение Самара, расчетный счет 40101810822020012001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000. Административный штраф 63 СН 165527. УИН 18810463190950031421.

Квитанцию необходимо предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17б каб. 311.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>, ул.Л.Толстого, 39), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

Мировой судья                                               подпись                                 И.С. Тарасова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                                                      <ФИО2>    

Постановление вступило в силу: <ДАТА7>

 Дата выдачи ____________________________________

Срок предъявления. 1 год

Штраф в срок добровольно не уплачен.