П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 января 2016 года город Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Клычкова А.А.,<ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
16.01.2016 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» <ФИО1> в отношении Клычкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения лицом, будучи не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
В нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель Клычков А.А, будучи не имеющий права управления транспортными средствами, 16.01.2016 года в 02 час. 32 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР> с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из рта, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования.
В судебном заседании Клычков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся и пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, употребив спиртное, управлял автомобилем и отказался от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении.
Выслушав пояснения Клычкова А.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность на основании части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Клычковым А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.01.2016 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 16.01.2016 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 16.01.2016 года, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 16.01.2016 года, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 16.01.2016 года.
Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ.
Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Клычкова А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который в настоящее время инвалидности и специального звания не имеет, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного ареста минимальным сроком, предусмотренным санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Клычкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16.01.2016 года с 03 час. 10 мин.
Содержать в ИВС подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления (с лимитом мест до 26) Межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» в специальной отведенной камере для административно-осужденных.
Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.