Дело № 5-144/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоуральск 13 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области, Витовская И.А., рассмотревна основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, работающего ИП <ФИО2>, ранее несудимого, к административной ответственности ранее привлекался согласно данным ОГИБДД МУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.10.2016 г. <ФИО1> был подвергнут наказанию по статье 12.29 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 08.11.2016 года. В установленный законом шестидесятидневный срок <ФИО1> штраф не уплатил, то есть в вину <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- Протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от 09.03.2017 г., в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения;
- Копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.10.2016 г., на основании которого <ФИО1> был подвергнут наказанию по статье 12.29 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 08.11.2016 года;
- Справкой инспектора по ИАЗ ГИБДД МУ МВД России по <АДРЕС> ГО и МО «<АДРЕС> <ФИО3> об отсутствии сведений об уплате <ФИО1> административного штрафа.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО1> не уплатил административный штраф в установленный законодательством срок (до 10.01.2017 года). По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
В соответствии с ч.1. ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает его вину доказанной в судебном заседании собранными по делу доказательствами в их совокупности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признательную позицию, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторность совершения однородного административного правонарушения в течение года.
При назначении <ФИО1> административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность <ФИО1>, наличие совокупности обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывает, что <ФИО1> не работает, не является на момент рассмотрения дела инвалидом 1 или 2 группы, следовательно, ему возможно назначить административное наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
КБК 188 116 300 200 16000 140, получатель Уральское ГУ Банка России (МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский») р/с 40101810500000010010, в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65752000, ИНН 6629003416, УИН 18810466170700001480.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления вручить (направить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья И.А. Витовская
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано:
Мировой судья__________И.А. Витовская